Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Підвищення ефектівності Боротьба з хлібнім жуком

Реферат Підвищення ефектівності Боротьба з хлібнім жуком





ців. Заляльковуються на весні. Стадія лялечки 2-3 тижні. Жуки з являються у червні и заселяють посіви зернових колосових культур. [25]

Система СПОСТЕРЕЖЕНЬ за хлібнімі жуками як и за хлібнімі жужелиці, ключає осінне та Весняному обстеження всех полів, (крім багаторічних трав) ї періодичні облікі динаміки залялькування личинок и виходе дорослих жуків на колос. [21]

Біологічніц Властивості попередника практично визначаються склад шкідніків, хвороб в агросенозі пшеничного поля.

З точки зору захисту рослин грунтозахисних система землеробства НЕ спріяє істотному впліву на ЧИСЕЛЬНІСТЬ и видів склад шкідливих організмів. При цьом створюються умови підвищенної вологості и помірної температури и спостерігається концентрація жуків у жаркий денний годину. [17]

Останнім годиною в Україні значний зросли масштаби Ураження посівів Хвороби, шкіднікамі та бур'янами. Основні причини погіршення фітосанітарної ситуации - стрімке зниженя культури землеробства та сівба НЕ проотрєннім насінням. За данними Інституту захисту рослин, недобір врожаю внаслідок недотріманні норм землеробства у Лісостепу и Поліссі становіть 4,7 - 7,1 у Стьопу 3,2 ц/га. [24]

Хлібні жуки в 2009 году смороду були представлені двома видами - хлібний жук-кузька та жук-Красун. Їх ЧИСЕЛЬНІСТЬ на 2010 рік прогнозується на й достатньо Високому Рівні 2008 року, коли наявний були значні пошкодження зерна у фазі воскової та повної стіглості. [1]

У Україні обгрунтована теорія ціклічності динаміки популяції та ее технологічне вірішення для розробки багаторічних (стратегічніх) прогнозів масового розмноження шкідливих комах на Основі міжсістемного методу прогнозування. Вперше розроблені алгоритми прогнозом масового розмноження ОКРЕМЕ шкідніків сільськогосподарських культур. [22]

До поки що відсутні Надійні Критерії прогнозом масового розмноження шкідніків, а існуючі методи, что грунтуються на розрахунку гідротермічного коефіцієнту (ГТК) i суми ефективних температур (СЕТ), що не всегда дають змогу Передбачити черговий спалах масових Розмноження того чі Іншого увазі шкідніка. [7]

Захісні лісонасадження збільшують видів різноманіття и ЧИСЕЛЬНІСТЬ, як шкідливих так і корисне ентомофагів у Крайова смугах полів озимої пшениці, при цьом надлишок ентомофагів затруднює розмноження більшості шкідливих відів. [5]

ЧИСЕЛЬНІСТЬ жуків обмежують ктірі, жужеліці, много птахів (куріпкі, шпаки, сороки, граки та Інші). На личинках Виявлено 4 види паразітів, нематода, яка віклікає «гнільну хворобу», захворування личинок спричинюють Bacillus suturalis (флашерія) та гриб Entomophtora anisoplia. [26]

Зерновому господарству України значний збитків завдають Шкідники. Так, за підрахункамі співробітнікі Інституту захисту рослин УААН, недобір врожаю озимої пшениці від них, починаючі з середини 90-х років ставити 30% відсотків, значний погіршується и якість зерна. Фітосанітарна ситуация на полях загострілася через низьких культуру землеробства: Порушення сівозмін, Спрощення технології вірощення культур, вживанию захисних ЗАХОДІВ у Вкрай недостатніх ОБСЯГИ або ПОВНЕ їх ігнорування. [12]

Вплив строків сівбі озимої пшениці та ее пошкодженість шкіднікамі очень висока. Огляд посівів проводимо в останій декаді жовтня. [4]

У процессе еволюції Головна росліноїдні комахи вироби Певний тип взаємовідносін з кормовими Рослін, что проявляється у віборі строків заселення рослин, живлення Певнев органами рослин, організація Будови и функцій ротової системи у відповідності до якості корму, в пріуроченності кожної фази онтогенезу комахи до питань комерційної торгівлі етапів органогенезу и морфологічного стану рослини живителя. [15]

Жук-кузька пошкоджує зернівкі в більш пізні фази. Значний частина зернівок во время живлення хлібніх жуків вібівається з колосків ї осіпається. [20]

У нінішніх условиях коли в сортовому арсеналі культури налічується понад 200 сортів озимої м якої пшениці, доцільно среди найбільш продуктивних та комплексно стійкіх сортів візначіті Механізм та реальна рівень стійкості проти ОКРЕМЕ відів, груп та комплексів фітофагів для уточнення особливую при їх вікорістанні в зональних інтегрованіх системах захисту посівів озимої пшениці. [30]

Виявлено Такі сортозразкі з Найвищого балами стійкості проти весняно-літньої групи сисних шкідніків Ьа літньої групи Стеблових шкідніків: Миронівська ранньостиглих, Миронівська 29, Еретроспермум 30721, Лютесценс 30580 та Ремеслівська. ЦІ сортозразкі мают комплексних стійкість проти шкідніків обох груп. Щодо Осінньої групи злакових мух, то всі сортозразкі в наведенні вищє Розсадник віявіліся стійкімі. [11]

Використання стійкіх сортів...


Назад | сторінка 2 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Трихограма, практичне использование ОКРЕМЕ відів у захісті рослин від шкідн ...
  • Реферат на тему: Діяльність Інституту захисту рослин НААН з ОЦІНКИ якості сільськогосподарсь ...
  • Реферат на тему: Інтенсивна технологія вирощування запрограмованого врожаю озимої пшениці по ...
  • Реферат на тему: Розробка прогресивної технології та отримання високоякісного зерна озимої п ...
  • Реферат на тему: Продуктивність озимої пшениці сорту Казанська-560 в залежності від добрив і ...