ичних актів у ЗМІ також досить докладно вивчені, в тому числі закордонними дослідниками (ними виявлено прямий зв'язок між активністю терористів і висвітленням їх діяльності в ЗМІ). Однак у дипломній роботі автор проаналізував актуальний матеріал - публікації в періодичній пресі Дагестану з початку 2013 по початок 2014 року. Цим забезпечується новизна роботи.
У своєму дослідженні автор поставив за мету з'ясувати, як в періодичній пресі Дагестану відбивається проблема тероризму як однією з основних загроз національній безпеці держави. Для цього автор поставив перед собою наступні завдання:
з'ясувати, що являє собою національна безпека як предмет дослідження;
дослідити, яке місце в системі національної безпеки займає інформаційна безпека;
позначити правові основи національної і, зокрема, інформаційної безпеки;
проаналізувати публікації на тему тероризму з точки зору жанрового різноманіття;
з'ясувати, яким аспектам теми приділяється основна увага в дагестанської пресі;
виявити особливості подачі текстів на досліджувану тему дагестанськими журналістами.
Предмет дослідження - висвітлення проблем, пов'язаних з терористичною загрозою, у періодичних друкованих виданнях Республіки Дагестан. Об'єкт дослідження - дагестанські друковані періодичні видання:
тижневик «Черновик» - лютий 2013 року - лютий 2014;
тижневик «Нова справа» - лютий 2013 - лютий 2014 року;
щоденна газета «Дагестанська правда» і щотижневий додаток до неї «Документи і факти» - лютий 2013 - лютий 2014 року.
Структура дипломної роботи. Дипломна робота складається з вступу, двох розділів, кожна з яких включає в себе три параграфа, висновків, списку літератури та додатку.
У першій главі розглянуті проблеми вивчення національної безпеки і класифікації загроз національній безпеці; акцент при дослідженні зроблений на такий вид нацбезпеки, як інформаційна безпека, в тому числі її правове регулювання та роль ЗМІ у забезпеченні інформаційної безпеки як частини національної безпеки держави.
У другому розділі автор проаналізував державні та приватні друковані ЗМІ Республіки Дагестан на предмет висвітлення проблем, пов'язаних з однією з основних загроз національній безпеці Росії - тероризмом. У розділі розглянуто жанрову своєрідність публікацій на досліджувану тему, їх тематичне розмаїття, особливості подачі і аргументації журналістської позиції.
Глава I. Теоретико-методологічні засади вивчення проблем національної безпеки
. 1 Національна безпека як предмет дослідження
Проблеми національної безпеки в сучасному світі продовжують бути актуальними для будь-якої країни, інтегрованої з світове співтовариство. Особливо гостро питання постало в кінці XX - початку XXI століття в зв'язку з широким розповсюдженням такого явища, як тероризм, який все частіше став носити міжнародний характер. Серед країн, що зіткнулися з цим явищем, виявилася і Російська Федерація. Також безпосереднє відношення до загрозам національній безпеці мають проблеми в соціальній сфері, обороноздатність, кризові моменти в економіці (з якими останнім часом довелося зіткнутися всій світовій спільноті). Тому проблеми національної безпеки стали предметом дослідження багатьох теоретиків, серед яких, наприклад, такі дослідники, як А. Б. Логунов, М. А. Мунтян, А. А. перехожі та інші. У зв'язку з цим можна говорити про досить глибокого ступеня вивченості даного питання. Разом з тим, теоретики відзначають ряд проблем, з якими доводиться стикатися дослідникам. Так, критичний розбір безпеки як предмета дослідження дали такі автори, як С. В. Виборнов, С. Є. Коршиков, С. П. Ніконоров.
Насамперед, труднощі в дослідженні цієї теми пов'язані з відсутністю єдиного розуміння терміна «національна безпека» (англ. national security). Незважаючи на те, що основні принципи забезпечення національної безпеки Росії закріплені законодавчо, дослідники продовжують сперечатися про сутність і зміст цього терміна.
Так, основним законом, яким регулюється забезпечення національної безпеки Російської Федерації, є Федеральний Закон №390-ФЗ «Про безпеку», прийнятий 28 грудня 2010 року, в якому слово «безпека» і термін «національна безпека »застосовуються як рівнозначні і взаимозаменяющие один одного. Згідно з текстом закону, розуміти під цими термінами слід «безпека держави, громадську безпеку, екологічну безпеку, безпеку особистості, інші види безпеки», т. Е. Дається тільки сама загальна, в максимальному ступені розпливчаста трактування питання. Розглянемо, як визначається це поняття в інших нормативних актах...
