Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Банкрутство в антикризовому управлінні

Реферат Банкрутство в антикризовому управлінні





о трьох років.

Відповідно до ст. 2 Федерального закону Про неспроможність (банкрутство) raquo ;, неспроможність (банкрутство) - це визнана арбітражним судом або оголошена боржником нездатність боржника в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та (або) виконати обов'язок по сплаті обов'язкових платежів. Ці випадки визнання боржника банкрутом тягнуть відкриття конкурсного виробництва - процедури банкрутства, застосовуваної до боржника, визнаного банкрутом, з метою пропорційного задоволення вимог кредиторів. Відповідне задоволення вимог кредиторів виробляється з наявного у боржника майна, з якого утворюється конкурсна маса. Таким чином, здійснення винним злочинних дій при банкрутстві означає, що за часом ці дії слідують після визнання судом боржника неспроможним (банкрутом) чи добровільного оголошення боржника про своє банкрутство в порядку, передбаченому Законом про банкрутство.


2. Навмисне банкрутство


Поняття навмисного банкрутства

Навмисне банкрутство - умисне створення або збільшення неплатоспроможності підприємства, вчинене його керівником або власником, а рівно і індивідуальним підприємцем в особистих інтересах або інтересах інших осіб, що завдало великої шкоди чи інші тяжкі наслідки шляхом укладення свідомо невигідних угод, некомпетентного ведення справ, прийняття на себе чужих боргів як поручителя та інших дій, які ведуть неможливості задовольнити вимоги кредиторів.

Юридична поняття навмисного банкрутства викладено в ст. 10 Федерального закону Про неспроможність (банкрутство) raquo ;, де вказується, що у разі банкрутства боржника з вини його засновників або учасників чи інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мали право давати обов'язкові для боржника вказівки або мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників) боржника - юридичної особи чи інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов'язаннями.

Безпосереднім об'єктом навмисного банкрутства є охоронювані законом засади економічної діяльності, а також права та інтереси кредиторів. Додатковим об'єктом є встановлений порядок проведення процедури банкрутства. У ролі кредиторів організації можуть виступати фізичні особи, юридичні особи, що пред'являють самостійні майнові вимоги до організації.

Навмисне банкрутство - це штучне, спровоковане банкрутство. Об'єктивна сторона злочину складається з трьох елементів:

) діяння у формі дії або бездіяльності;

) наслідків у вигляді заподіяння великої шкоди;

) причинного зв'язку між діянням і наслідками.

Як правило, навмисне банкрутство відбувається шляхом активних дій. У більшості випадків об'єктивна сторона злочину виражається в ув'язненні марнотратних угод, у прийнятті завідомо нездійсненних зобов'язань, у придбанні зобов'язань і боргів третіх осіб.

Навмисне банкрутство може бути скоєно і шляхом бездіяльності. У цьому випадку об'єктивна сторона злочину виражається в невиконанні чи неналежному виконанні обов'язків керівника. Необхідність здійснення тих чи інших дій випливає з умов укладених договорів, з обстановки, що склалася на підприємстві внаслідок зміни ситуації, що складається на ринку. У процесі розслідування беруться до уваги плани економічного розвитку, враховується напрямок діяльності організації. Керівник організації може відкрито або в прихованій формі ігнорувати вимоги ради директорів, економічного відділу. У разі якщо особі ставиться в провину злочинну бездіяльність, правоохоронні органи повинні встановити, які конкретно дії він зобов'язаний був зробити. Необхідно довести так само, що у особи існувала об'єктивна можливість погашення заборгованості. Конструкція розглядуваної норми вимагає, щоб у процесі розслідування злочину були виявлені конкретні операції, що викликали неплатоспроможність організації.

Слід зазначити, що поняття створення і збільшення неплатоспроможності далеко не тотожні. Створення неплатоспроможності припускає наявність комплексу дій, спрямованого на підрив економічної спроможності організації. Особа повністю винне у створенні неплатоспроможності. Новоутворена перед кредиторами заборгованість - продумана від початку і до кінця акція. Збільшення неплатоспроможності означає зростання вже наявної заборгованості. Причиною неплатоспроможності є в цьому випадку не тільки умисні дії винної особи, але й інші обставини.

Суб'єктивна сторона злочину характеризується умисною формою вини. При прямому умислі особа задається метою довести підприємство до неплатоспроможності і впродовж тривалого періоду часу прагне до досягнення наміченої мети. При цьому с...


Назад | сторінка 2 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Розгляд справ про неспроможність (банкрутство) юридичної особи
  • Реферат на тему: Неспроможність (банкрутство) юридичної особи
  • Реферат на тему: Факторинг, неспроможність юридичної особи (банкрутство)
  • Реферат на тему: Банкрутство юридичної особи, як спосіб припинення його діяльності.
  • Реферат на тему: Захист прав стягувача, боржника та інших осіб у виконавчому провадженні