моменту її прийняття.
Для участі в міжнародних відносинах організація повинна володіти особливою правосуб'єктністю, відмінної від правосуб'єктності її членів. Слід зазначити, що з питання про співвідношення правосуб'єктності та правоздатності міжнародних організацій більш-менш єдина позиція у юристів-міжнародників відсутня. У літературі з міжнародного права можна виділити три варіанти викладу поглядів на дану проблему. Перший варіант полягає в тому, що поняття правосуб'єктності та правоздатності міжнародної організації практично не різняться між собою. При такому варіанті зазвичай вживається тільки одне з цих понять. Другий варіант характеризується тим, що вживаються обидва поняття одночасно, проте про їх співвідношення між собою нічого не говориться. Нарешті, при третьому варіанті правосуб'єктність і правоздатність міжнародної організації пропонується розмежовувати, однак конкретного обґрунтуванню такого розмежування багато уваги не приділяється.
Справедливої ??представляється точка зору про необхідність розрізнення даних понять. Так, на думку К.А. Бекяшева, в рамках правосуб'єктності міжнародної організації слід виділяти такі складові:
а) правоздатність, під якою розуміється здатність міжнародної організації мати права і обов'язки;
б) дієздатність, під якою розуміється здатність міжнародної організації своїми діями здійснювати права та обов'язки;
в) здатність міжнародної організації брати участь у процесі міжнародного правотворчості;
г) здатність міжнародної організації нести юридичну відповідальність за свої дії.
Тим самим правосуб'єктність міжнародної організації - це притаманне такої організації властивість (якість), що дозволяє їй бути учасником міжнародних правовідносин. Будь-яка міжнародна міжурядова організація має міжнародну правосуб'єктність. Її межі позначені насамперед в установчому акті міжнародної організації: організація не може вчиняти дії, що виходять за межі правосуб'єктності, визначеної в її статуті та інших документах.
Однією з найважливіших характеристик правосуб'єктності міжнародних організацій є можливість їх участі в процесі створення норм і принципів міжнародного права. При цьому жодна міжнародна організація не наділена нормотворческими повноваженнями, тобто правом створювати міжнародно-правові норми: будь міститься у прийнятих міжнародною організацією актах норма стає обов'язковою для конкретної держави тільки після її визнання даними державою в якості обов'язкової міжнародно-правової норми.
Межі правотворчої діяльності міжнародної організації також визначаються в рамках її установчого документа.
Іншою найважливішою характеристикою правосуб'єктності міжнародних організацій є їх юридична відповідальність за свої дії. Як відзначається в літературі, проблема відповідальності міжнародних організацій, поряд з проблемою відповідальності держав, входить до числа найбільш складних і неоднозначних в сучасному міжнародному праві. Головна складність відповідальності міжнародних організацій безпосередньо пов'язана з їх природою, з тим, що вони є продуктом узгодження воль держав, заснували цю організацію. На сьогоднішній день основними формами реалізації міжнародними організаціями відповідальності є реституція, компенсація і сатисфакція.
. Членство в міжнародних організаціях
Членство в міжнародних організаціях, визначальне характеристики членів та критерії їх вступу та виходу з цих організацій, має ряд аспектів, які зазвичай знаходять відображення в установчих актах організацій.
. Категорії членів міжнародних організацій.
У західній доктрині прийнято розрізняти категорії повноправних і неповноправних членів міжнародної організації. До перших, на їхню думку, відносяться держави, до других - несамоврядними території і деякі суверенні держави. Однак, як справедливо зазначає К.А. Бекяшев, так само, як і ділення членів міжнародних організацій на первісні і приєдналися (головні і другорядні), такий поділ суперечить фундаментальному принципу суверенної рівності держав, на якому ґрунтується будь-яка міжурядова організація.
Ще однією категорією членів міжнародних організацій є так звані часткові члени. Особливість їх членства полягає в тому, що такі держави беруть участь тільки в роботі конкретного органу міжнародної організації. Дана форма членства дозволяє міжнародної організації залучити до її роботи практично всі держави, зацікавлені у вирішенні відповідних проблем, минаючи офіційну процедуру набуття членства.
. Умови вступу в міжнародну організацію.
Зазвичай установчі акти міжнародних організацій передбачають можливість вільного вступу в них держав, які поділяють принципи даної організації. Як правило, для початкових членів міжнародної організації, тобто держав, брали участь у розробці та прийнятті її установчого акта, встановлюються більш пільгові умови вступу. Інші держави приймаються шляхо...
