х прибутків і розширенню консюмеризму за рахунок посилення експлуатації природи.
У цьому контексті не доводиться говорити про «екологічно розумному» державі [], що забезпечує довготривалу екологічну безпеку, цілеспрямовано формуючому науково-інноваційний потенціал екостійкого розвитку. Суспільство, засноване на прибутку, насамперед, цікавить та наука, яка служить розширенню контролю над природою []. Вона зізнається цінної остільки, оскільки може поставити під контроль ту чи іншу сукупність об'єктів і процесів, дозволяє досягти прагматичних цілей і продовжити економічну експансію. У той же час ... «неугодні» і «нецікаві» економічним структурам наукові доводи, нехай і життєво важливі для життєдіяльності людства, не бралися до уваги і продовжували припадати пилом на полицях чиновників [5]. Одним з важливих факторів хаотизации і Катастрофізація процесів, що відбуваються сьогодні на Землі, є спеціально развиваемое неуцтво і заперечення людством самого факту глобальних змін. І навіть тоді, коли необхідні знання людина отримує в свої руки, ці знання часто не знаходять широкої аудиторії; більше того, спроби публікувати дослідження про реальний стан Природи ігнорують всі засоби масової інформації [].
Слід зазначити, що серед названих і пов'язаних з ними інших причин глобальної екологічної кризи, як і кожної кризи національного та регіонального масштабу, існує ще вона причина гносеологічного властивості. Це проблема неповноти і недостатньою достовірності знань про численні природних процесах і явищах, з якими суспільство повсякденно має справу. Багато хто з них довгі роки залишаються без уваги і належною мірою не вивчаються, оскільки не потрапляють у предметне поле усталених наукових дисциплін. Експерти з оцінки стану екосфери [,,,], теоретики екологічного менеджменту [] і системні аналітики в галузі екології [,] відзначають дефіцит фактологічних та аналітичних знань про багатьох антропогенних її порушеннях, а також прогнозних знань про подальші екологічних ущербах і обумовлених ними економічних збитках , і, як наслідок, про негативні зміни в соціумі, на які потрібно своєчасно реагувати. Ця ситуація пояснюється тим, що Науки моделювали різні економічно версії управління підкореної Природою і не вивчали її природний стан або її природні еволюційні можливості. Тому, як це не дивно звучить, Природа залишається непізнаною. Природознавство володіло дефіцитом розуміння Природи і в ХVIII, і в ХIХ, і в ХХ століттях. Але саме в ХХ й поточного ХХI столітті, я стверджую це абсолютно відповідально, людство як ніколи далеко від розуміння нових процесів навколишнього його світу [5].
З огляду на викладені обставини, автор вважає, що однією з найважливіших науковедчеських завдань зараз є вивчення стану НДДКР природоохоронного профілю. На базі аналізу Сучасне та настання екологічних проблем необхідна разрабативвать моделі повноструктурної збалансованого науково-методичного забезпечення практики раціонального природокористування. Сучасне суспільство, яке заради виживання повинно позбавлятися від перерахованих вище дефектів, повинно рішуче змінювати фронт фундаментальних і прикладних досліджень на користь розширення обсягів та тематичного розмаїття НДДКР, спрямованих на збереження базисних умов життя на планеті і території кожної країни, регіону, міста.
Сучасна екополітика реалізується за допомогою розгалужених систем прийняття природоохоронних рішень на глобальному (міжнародному наддержавному), континентальному (міждержавному), національному (державному), регіональному, локальному (міському або місцевому) рівнях. Особливість екополітики полягає в тому, що кожна уповноважена міжнародна чи національна інституція прийняття природоохоронних рішень має справу як з Загальнопланетарному (глобальними), так і територіально обмеженими (страновим, регіональними, локальними) екологічними проблемами, межі між якими досить умовні і рухливі в часі і просторі. Перед національною екополітики стоять не тільки власні екологічні проблеми країни, а й глобальні проблеми, а також проблеми, спільні для сусідніх країн, вирішення яких обумовлено міжнародними угодами та зобов'язаннями.
Розуміння і вирішення екологічних проблем у кожній країні залежить від існуючих і знову створюваних (або заімствуемих) технологій, типу економіки, політики, права, моралі, освіти, науки, практики проектування, етики, естетики, і висвітлює все це пануючої в громадському свідомості світоглядної парадигми. У усугублении або вирішенні екологічних проблем прямо і побічно бере участь велика кількість політиків, чиновників, менеджерів і фахівців - інженерів, геологів, хіміків, біологів, екологів, економістів, соціологів, медиків, юристів і мн. ін. представників науки і освіти, бізнесу, ЗМІ, а також активістів громадських рухів і неурядових організацій, релігійних громад etc. Представляючи різні сфери духовного і матеріального виробництва (видобувну та переробну промисловість, енергетику, АПК, транспорт, б...
