ути, згідно аларміські моделі. З чого можна випливає, що незважаючи на вплив людини, нинішнє глобальне потепління клімату носить переважно природний, а неантропогенного характер.
Кількість загроз екології нашої планети незамедлімо зростає з кожним днем, і багато в чому завдяки людині. Масштаб загрози від зміни клімату і грандіозність заходів для її усунення непорівнянні з заходами, передбаченими Кіотським протоколом. Тому людству слід більш серйозно поставитися до даної проблеми.
КОНЦЕПЦІЇ ВЗАЄМОДІЇ СУСПІЛЬСТВА І ПРИРОДИ
Саме взаємодія між людиною і природою визначає характер екологічного стану в світі. Проблема визначення сутності взаємозв'язку людини і середовища, суспільства і природи завжди, в усі віки привертала увагу. Однак саме в наш час вирішення цієї проблеми має більше значення, ніж чим за всю попередню історію людства.
У стародавні століття переважали натуралістичні концепції, котрі розглядали природу як божество, мудрого творця, ідеалу, що підноситься над суспільством. Спроби зберегти в силі натуралістичні концепції оцінки системи «природа - суспільство» з'являються і в концепціях невтручання в природу. Представники цих концепцій і в нинішніх умовах вважають, що в природі немає, і не може бути помилок і недоліків. Однак в умовах сучасності важко уявити собі дану концепцію в глобальному масштабі.
Розвиток виробництва на промисловій основі в епоху раннього капіталізму зажадало суттєво переглянути натуралістичні концепції, що закріплюють пріоритет природи над суспільством. У цю епоху природна середу оголошувалася комори, з якої людина повинна черпати багатства для розвитку матеріального виробництва, майстерні, де людина одночасно і працівник, і творець, і пан. Ідея утвердження панування людини над природою - основний стрижень споживчих концепцій, отримали розвиток разом з виникненням і подальшим зростанням капіталістичних відносин. Потребізм у відносинах людини і природи сприяв активній розробці природних ресурсів та зростанню промислового і сільськогосподарського виробництва. Однак він був прогресивний до певного часу. У нинішній час споживацьке ставлення до природи є однією з причин глобальних екологічних проблем, тому дане відношення категорично неприйнятно.
У період розвиненого капіталізму вперше стали загострюватися відносини між суспільством і природою. У зв'язку з цим з'явилися різні екологічні концепції, які намагалися приховати сутність конфліктів. Наслідком цього є широке громадське рух під назвою алармизм raquo ;, суть якого полягала у зверненні уваги соціуму до деградації екологічної обстановки. У наслідку даний рух стане основою для всіляких політичних партій Зелених в розвинених державах.
У наш час існують різні актуальні концепції взаємодії між людиною і природою. У сучасному західному суспільстві це екологічні концепції, які можна було назвати концепціями «меж зростання», «органічного зростання», «глобального управління», «екологічної революції» та інші в яких викладаються погляди авторів на сучасний світ і взаємодія з ним людини. Автори концепції меж зростання і інших варіантів даної моделі вважають, що екологічну гармонію можна зберегти або відновити шляхом визначення відповідних меж подальшого розвитку економіки, зростання населення, розвитку науково-технічного прогресу. Однак, пропозиція прихильників даної концепції малоймовірно може бути схвалене державою, яка прагне до вилучення максимального можливої ??(навіть в рамках екологічної рівноваги) вигоди від використання природних ресурсів. На жаль для прихильників даної концепції, світова спільнота з його непоправними витратами в області ресурсів, а населення планети росте і вимагає чималу кількість джерел ресурсів, не здатна сприйняти її.
Інша модель, що носить назву органічного зростання, виходить з того, що розглядає світову економіку не як єдину, а як регіональну систему. Виходячи з цього, вона пропонує диференційований підхід до екології різних країн і регіонів з урахуванням їх економічного та культурного розвитку. Ця концепція поділяє всі країни на багаті і бідні.
Позитивна сторона цих концепцій полягає у визнанні, що людству дійсно необхідно порівнювати можливості розвитку технічного прогресу з дійсним потенціалом природи і перспективи заподіяння шкоди екологічному середовищі, а також здоров'ю людини. Слабка сторона полягає в тому, що дані концепції не приймають важливий момент: не можна припинити науково - технічний прогрес і нереалізовано в умовах сучасності повернути суспільство до нульового розвитку.
Щоб говорити про стійку і актуальною концепції взаємодії людини і природи, необхідно говорити про зміну мислення самої людини, про перехід від споживацької психології до усвідомлення раціонального природокористування з урахув...
