блено.
Звичайно, якщо аналізувати наявну літературу, присвячену даній темі, можна побачити, що багатьма вченими, авторами відомих книг, такими як М. Д. Шаргородський, С. В. Полубінська, неодноразово були зроблені спроби до розкриття сутності даного терміну, але широкого резонансу дані труди не придбали.
Розглянемо елементи, складові дане поняття, окремо.
Мета - категорія не кримінально-правова, а філософська і тому її варто розглядати з філософської точки зору, оскільки, визначивши, таким чином, її суттєві характеристики, можна буде перейтік розгляду мети кримінального покарання.
У філософії мета визначається як «ідеально, діяльністю мислення покладений результат, заради досягнення якої вживаються ті чи інші дії або діяльності; їх ідеальний, внутрішньо-спонукаючий мотив ». На перший погляд, здається, що дане поняття є досить ємним і гранично змістовним для того, щоб грунтуватися на ньому як на основоположному в науки визначенні даної категорії. Але, незважаючи на його граничну ясність і обгрунтованість, все ж можна знайти в ньому неточності та прогалини. Деякі філософи навіть не згодні з таким визначенням і воліють розкривати суть мети на відміну від цього напрямку.
Т.А. Казакевич зазначає, мета - це модель бедующего результату, до досягнення якого прагнути людина, своєрідне відображення майбутнього. При цьому, з одного боку мета виражає те, що станеться в майбутньому, а інший - вказує, до чого потрібно прагнути, що потрібно робити, які кошти вжити, щоб здійснити це бажане майбутнє. Відповідно, мета позначає не всяке майбутнє, а тільки бажане і те, що досягається через діяльність. У цьому виявляється активний характер цільової діяльності. Тільки завдяки активної поведінки людина досягає поставлених цілей, перетворюючи навколишній світ у своїх інтересах. При цьому мета - це не тільки кінцевий результат, а й вихідний побудник, мотив дії, оскільки майбутнє в даному випадку детермінує поведінку. Іншими словами, мета являє собою й результат (в майбутньому), і причину (у сьогоденні). Більше того, мета невидимою, але міцною ниткою пронизує весь процес активної діяльності людини і подібно лейтмотиву веде її у напрямку до бажаного результату.
Варто звернути увагу на те, що мета і мотив тісно пов'язані між собою, і нерідко мотив у своєму значенні підміняється метою, звідси виникає необхідність у їх розмежуванні.
«Розмежування понять мотиву і цілі дозволяє деталізувати відносини свідомої цілеспрямованої діяльності». Взагалі під мотивом розуміються обумовлені потребами та інтересами внутрішні спонуки. Відповідно, мотив виступає як спонукач і спрямовує чинник певної діяльності в цілому. Мета ж відноситься до складових цю діяльність окремих дій. При цьому мета дії зберігає відносну самостійність і може бути пов'язана з різними мотивами. Однак, в більш загальному плані сам мотив також є метою, висловлюючись у відповідній категорії.
Є ще кілька точок зору щодо поняття мета.
Наприклад, з точки зору А.І. Яценко, М. А. Парнюка, Г. Д. Рогава та ін., Мета є ідеальний, суб'єктивний образ бажаного майбутнього результату людських дій. В.Х. Багдасарян вважає, що «метою слід вважати сам результат діяльності, відбитий, проте, у свідомості, але не образ цього результату». Він робить акцент на об'єктивності мети як майбутнього результату діяльності.
У дисертації В. Н. Кодіна дається третьою трактування мети. Він визначає мету одночасно і як «майбутній практичний результат діяльності і як його ідеальний образ», включаючи у визначення мети всі основні фактори, що детермінують мета, і засоби її реалізації.
Аналізуючи визначення В.Н. Кодіна, варто відзначити наступне.
Як відомо, при реалізації мети повинен досягатися певний результат, а для того щоб досягти певного результату потрібні кошти. Отже, звідси можна вивести таку логічний ланцюжок складається з наступних елементів: мета - засіб - результат.
Найбільш важливі аспекти касаемо мети, були висвітлені вище. Так як такого елементу як «засіб» буде приділено значно більшу увагу в силу його певної важливості, для початку розглянь такий елемент як «результат».
Результат - це кінцевий підсумок, те, що отримано в завершенні якої-небудь діяльності. Дане визначення дається в словнику російської мови Т.Ф. Єфремової. Виходячи з нього, можна зробити наступний висновок. Людина в процесі своєї цілеспрямованої діяльності домагається деякого результату, що мислиться як здійснення мети, як реалізована мета. Мета з ідеального образу майбутнього, яким вона була спочатку, перетворюється на реальне буття, втілюється в дійсність ». Тобто, результат це те, що отримано в результаті діяльності, щодо мети, позначає її реа...
