жадає його реалізація; необхідно знати об'єктивні інтереси учасників правових відносин, їх встановлення і мотиви діяльності, вивчити можливі побічні наслідки і багато іншого. Тільки на базі такої інформації можна розробити оптимальну модель правового регулювання, в тому числі і модель юридичних фактів, здатну зробити позитивний вплив на розвиток соціалістичних суспільних відносин.
Другий канал зв'язку права з життям - облік фактичних обставин у процесі реалізації правових норм. Правові розпорядження виконуються не сліпо. Вони набувають чинності за наявності соціальних фактів. У певних випадках правозастосовний орган може сам уточнити коло фактичних обставин, що мають правове значення. Факти, з якими норми права пов'язують правові наслідки, називаються юридичними фактами.
Коріння поняття юридичний факт йдуть у глиб історії юридичної науки. Ще в римському праві розрізнялося кілька підстав виникнення правовідносин. У Інституціях Гая, Юстиніана їх чотири: контракт, квазі-контракт, делікт, квазіделікти. Пізніше стали виділяти п'ятий підстава - односторонню угоду. Згадуються також строки, підстави укладення шлюбу, підстави переходу речей у спадщину та інші юридичні факти. Цей поділ було сприйнято Кодексом Наполеона і розвинене в подальшому законодавстві.
Загальне поняття юридичного факту, як і поняття правовідносини, римські юристи не сформулювали. Створення цієї категорії пов'язане з наступною переробкою, осмисленням і систематичним викладом римського права його пізнішими дослідниками.
Найважливіша ознака юридичного факту - його здатність викликати настання правових наслідків. У чому джерело цієї здібності? Яка природа зв'язку факту і правових наслідків? Ці питання були поставлені і широко обговорювалися в юридичній науковій літературі минулого сторіччя. Німецькі юристи-догматики (Беккер, Віндшейд та ін.) Вважали зв'язок факту і правових наслідків особливим видом причинності. Інше рішення у Бернгефта і Колера, авторів відомого курсу німецького цивільного права. Головне значення в настанні правових наслідків вони відводили правовому порядку - юридичний факт, на їхню думку, виступає в ролі умови, зовнішнього поштовху .
Як стверджує німецький юрист А. Манігк, поняття юридичний факт вперше ввів Савіньї. У роботі Система сучасного римського права Савіньї писав: Я називаю події, що викликають виникнення або закінчення правовідносин, юридичними фактами raquo ;. Своєрідний погляд на юридичні факти мав Л.І. Петражицький. Справедливо відзначаючи однобічність формально-догматичної юриспруденції, її схильність до юридичної містиці raquo ;, він давав юридичним фактам свою, суб'єктивно-психологічну, трактування. Під юридичними фактами, на думку Л.І. Петражицкого, слід розуміти не зовнішні, об'єктивні, а подаються події. Таке розуміння юридичних фактів зводить до нуля їх значення в правовій системі. З усією очевидністю практична безпорадність і ідеалізм психологічної теорії Л.І. Петражицкого виявилися, коли він звернувся до конкретним юридичним фактам: Важливі й мають вирішальне значення в правовому житті, - писав він, - не факти укладання договорів, як такі, а віра в існування таких фактів Петражицький. Подібне розуміння юридичних фактів не натрапило і не могло зустріти широкої підтримки практичних юристів.
Найбільший розвиток теорія юридичних фактів одержала в цивільному праві. Це цілком зрозуміло. Набирає силу капіталізм вимагав ретельної регламентації майнових відносин: підстав виникнення права власності, окремих зобов'язань, спадкування, настання неспроможності і т.д. На цій базі і складалося загальне поняття юридичного факту. Підкреслимо важливий момент - категорія юридичний факт виникла не як результат умоглядного розвитку якої-небудь схоластичної філософської системи; вона розвинулася з практичної потреби охопити єдиним поняттям різноманітні передумови руху конкретних правових відносин.
Теорія юридичних фактів успішно розвивалася і в роботах російських вчених-юристів. Є.В. Васьковський, Д.Д. Грімм, Н.М. Коркунов, В.І., Синайський, Г.Ф. Шершеневич розглядали питання позовної давності, умов дійсності і недійсності правочину, підстави представництва та ін.
Руській юридичній науці того часу було відомо і поняття фактичного (юридичної) складу. Юридичні наслідки, - писав В.І. Синайський, - настають звичайно не в силу одиничних юридичних фактів, а внаслідок цілої сукупності їх - юридичного складу правовідносини .
У науковій та навчальній літературі радянського періоду під юридичними фактами розуміються конкретні життєві обставини, що викликають відповідно до норм права настання тих чи інших правових наслідків - виникнення, зміну або припинення правового відношення. Уже в цьому визначенні видно своєрідність юридичних фактів. По-перше,...
