о, був одним з перших учених, хто явно сформулював фундаментальну лексичну гіпотезу, припустивши, що більшість важливих індивідуальних відмінностей у людських взаєминах зрештою будуть закодовані окремими термінами в декількох або навіть у всіх існуючих мовах світу »[3].
Таким чином, Голдберг припускає, що з часом люди виявляють, що якісь індивідуальні відмінності особливо важливі для їх взаємодій, і винаходять термінологію для полегшення роботи з ними. Ці визначення рис несуть інформацію про індивідуальні відмінності, які важливі для нашого власного благополуччя або для благополуччя нашої групи або клану. Вони корисні бо служать прогнозом і контролю, - допомагають нам передбачати, що будуть робити інші люди, і завдяки цьому контролювати життєво важливі результати. Вони допомагають відповісти на питання про те, як, швидше за все, поведе себе людина в широкому спектрі значущих ситуацій.
Якщо існують універсальні питання, що стосуються індивідуальних людських відмінностей і людських можливостей, то логічно очікувати, що у всіх мовах світу будуть виявлені одні й ті ж базові параметри рис особистості. Чи є докази того, що це так? «Останні огляди досліджень, проведених у різних культурах на таких різних мовах, як німецький, японський і китайський, здається, підтверджують фундаментальну лексичну гіпотезу. Іншими словами, з'являються все нові свідчення того, що люди в різних культурах, кажучи на різних мовах, конструюють особу відповідно до пятифакторную моделлю »[3].
Таким чином, можна зробити висновок, що номінації рис характеру потрібні людині для прогнозування поведінки і для власної вигоди (серед усіх слів, які називають риси особистості, для нас важливі в першу чергу ті, які скажуть нам, як людина буде поводитися по відношенню до нас);
Л. Голдберг припускає, що вичерпним носієм особистісної мінливості людини є саме мову.
. Сила слова
Які слова і як впливають на створення гарного враження?
Відповідь на таке питання можна знайти у статті «Створення гарного враження» [5], де описується експеримент, проведений Соломоном Ашем.
Аш зауважив, що різні характеристики, які ми спостерігаємо в інших людей, мають неоднаковий вагу в процесі формування враження. Щоб перевірити справедливість цієї гіпотези, Аш провів експеримент, в якому запропонував двом групам піддослідних (група А і група В) аркуші з описовими характеристиками, а потім просив висловити своє враження про особистості, якій ці якості належать.
У списку характеристик людини всі слова були однаковими для обох груп, за винятком заміни єдиного слова. Аш хотів з'ясувати, як сильно впливатиме це одне слово на загальне враження, створюване в умах піддослідних.
Дані, розглянуті в статті Аша, показали, що заміна тільки одного слова в описі когось може повністю змінити формулируемое враження. Такі зміни, висловлені заміною одного прикметника, охоплюють багато рис характеру, але не всі, тобто не є універсальними. Центральні характеристики пов'язані з набором якостей теплий-холодний, у той час як для інших ця залежність не простежується. У тих термінах, якими ми мислимо про якийсь індивідуумі, прикметник «теплий» активізує слова, що позначають серед інших такі характеристики, як благородство, розум, щастя і товариськість, але слабо пов'язано з такими якостями, як надійність, привабливість чи чесність. Ці маленькі слова вельми сильно діють. Соломон Аш пропонував піддослідним розташувати на аркуші всі прикметники за ступенем їх важливості для визначення свого враження. У першій групі 49% всіх випробовуваних розташували слово теплий на першому або другому місці з семи. У другій - 48% випробовуваних поставили слово холодний першим або другим.
Далі Аш пояснює розумові процеси, які протікали в піддослідних за формуванні враження, коли в списку замість слів-характеристик теплий і холодний були вставлені ввічливий і різкий. Ці слова напевно настільки ж часто вживаються при описі людей, як теплий і холодний, тим не менше вони не несуть у собі тієї ж сили, що впливає на формування загального враження. Відносна слабкість цих характеристик стала наочною, коли випробовувані отримали завдання розташувати слова в міру їх значущості, тобто точно таке, як вони виконали раніше. На одній з трьох нижніх за ступенем важливості позицій виявилися слова важливий (у 90% випробовуваних) і різкий (у 54%).
Таким чином, ми бачимо, що слова, які використовуються для опису властивостей особистості, володіють різною силою при створенні враження.
. Асоціації
Щоб дізнатися, які слова людям насамперед приходять на розум коли йдеться про характер, ми звернулися до «Русскому асоціативному словником» під редакцією Ю.М. Караулова.
Словник створений за результатами масового експерименту, суть якого полягала в наступному: автори включили в анкети слова-стимули і запропонували піддослідним (11 тис. студентів 1-...
