им поведінкою можна назвати такий тип поведінки, яке «націлене на отримання строго певних результатів» [12-26].
Притому наголошується, що теорія раціонального вибору пояснює, тільки нормальна поведінка людей. Залишається справа за малим: дослідити, що є норма в економічній дійсності.
В економічній теорії використовуються наступні дві основні моделі раціональної поведінки:
) Раціональність (як така);
) Дотримання своїм інтересам.
Розглянемо ці моделі докладніше:
. Раціональність
Згідно О. Уїльямсону існує 3 основні форми раціональності:
) Максимізація. Вона передбачає вибір кращого варіанту з усіх наявних альтернатив. Цього принципу дотримується неокласична теорія. В рамках цієї передумови фірми представлені виробничими функціями, споживачі - функціями корисності, розподіл ресурсів між різними сферами економіки розглядається як дане, а оптимізація є повсюдною.
) Обмежена раціональність - пізнавальна передумова, яка прийнята в економічній теорії трансакційних витрат. Це полусільная форма раціональності, яка передбачає, що суб'єкти в економіці прагнуть діяти раціонально, але насправді мають цю здатність лише в обмеженій мірі [11 - 41].
Таке визначення містить в собі можливість різних його інтерпретацій. Самі економісти, звиклі вважати раціональність категоричній, відносять обмежену раціональність до ірраціональності чи нераціональності. Соціологи вважають таку передумову надто великим відступом від прийнятої в економічній теорії відносної поведінкової точності.
Ця теорія однією з найважливіших передумов бере такий обмежений ресурс як інтелект. Існує прагнення заощадити на ньому. А для цього або зменшуються витрати в ході самих процесів прийняття рішення (за рахунок особистих здібностей, володіння великою кількістю інформації досвідом і т.д.), або звертаються до допомоги владних структур.
) Органічна раціональність - слабка раціональність процесу. Її використовують в еволюційному підході Нельсон, Уінтер, Алчіан, простежуючи еволюційний процес в рамках однієї або декількох фірм. А також представники австрійської школи Менгер, Хайек, Кіірзнер, пов'язуючи її з процесами більш загального характеру - інститутами грошей, ринків, аспектами прав власності і так далі. Такі інститути «не можна запланувати. Загальна схема таких інститутів нє дозріває в чиєму-небудь свідомості. Справді, існують такі ситуації, коли незнання «виявляється навіть
У сучасній науковій літературі для позначення економічного людини використовується акронім REMM, що означає «винахідливий, що оцінює, максимізує людина» [5 - 14].
Така модель передбачає, що людина з приводу вилучення корисності з економічних благ поводиться цілком раціонально. Це передбачає наступні умови:
) інформація, необхідна для прийняття рішення, повністю доступна індивіду;
) людина у своїх вчинках у сфері економіки є досконалим егоїстом, т. е. йому байдуже, як зміниться добробут інших людей в результаті його дій;
) не існує ніяких зовнішніх обмежень для обміну (за умови, що обмін веде до максимізації корисності);
) бажання збільшити свій добробут реалізується тільки у формі економічного обміну, а не у формі захоплення або крадіжки.
Подібні допущення привели до звинувачень на адресу сучасної ортодоксальної економічної науки в тому, що вона стала по суті «економікою класної дошки» [6 - 20] і абсолютно відірвалася від реального життя.
Неокласична теорія тут виходить з припущень, що всі споживачі знають, чого вони хочуть, тобто кожен має свою сукупність відомих йому потреб, які до того ж пов'язані функціонально.
Для спрощення аналізу неокласики взяли «усереднену» функцію корисності, де не враховуються ні різноманітність можливостей максимізації при постійній величині доходу, ні відмінності між суб'єктивними прагненнями використовувати наявні ресурси і об'єктивними можливостями.
Отже, так як переваги відомі, то рішенням функції корисності буде визначення невідомих результатів індивідуального вибору.
Розглянемо основні компоненти моделі раціонального максимізатор, панівної на сьогодні в неокласичної економічної теорії. [9 - 243]
Передбачається також, що потреби і смаки задовольняються тільки за рахунок зовнішніх об'єктів (благ), а не внутрішніх джерел (наприклад, самостійної творчої діяльності). Отримувані суб'єктом насолоди: розуміються часто кількісно, ??що дає можливість прирівняти їх до грошовим сумам.
Маржиналістська і рання не...
