ої дії, а інша сторона - кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку ».
Підставами виникнення зобов'язань служать певні юридичні факти. До них відносяться угоди lt; # justify gt; · його сторонами є строго певні особи: боржник і кредитор (відносне правовідношення);
· зміст зобов'язання - права та обов'язки сторін (як майнові, так і немайнові);
· об'єкт зобов'язання - певні дії зобов'язаної особи з передачі майна, сплаті грошей;
· зобов'язання опосередковує динаміку цивільно-правових відношенні;
· реалізація кредитором свого права можлива тільки через виконання боржником свого обов'язку;
· застосування до боржника заходів цивільно-правової відповідальності.
Елементи зобов'язання:
. Право кредитора вимагати;
. Обов'язок виконати вимоги кредитора;
Відносини, пов'язані з виникненням, зміною, припиненням зобов'язання, його змістом, забезпеченням виконання, відповідальністю за порушення обов'язків, регулюються сукупністю норм, що складають зобов'язальне право lt; # justify gt; 1.2 Суб'єкти зобов'язань
У визначенні зобов'язання, сформульованому в ст. 307 ГК РФ, названі дві особи, які беруть участь у зобов'язанні: кредитор і боржник. Це загальна назва сторін, в окремих договорах вони мають спеціальні найменування: покупець і продавець, орендодавець і орендар, замовник і підрядник, страхувальник і страховик, заподіювач шкоди і потерпілий і т. Д.
Кредитор - активна сторона в зобов'язанні, бо є уповноваженою особою. Він має право вимагати від контрагента вчинення певних дій. У речових правовідносинах також існує правомочна сторона (на приклад, власник, який має право на річ), яка для досягнення особистих інтересів зазвичай сама скоює якісьабо дії (здає річ в оренду, щоб отримати додатковий дохід). У зобов'язанні ж кредитор володіє правом не на річ, а на дію, т. Е. Своєї мети він досягає не власною діяльністю, а зусиллями боржника (підрядник шиє зимовий одяг, необхідну замовнику). Боржник - це пасивний учасник відносини в силу того, що на ньому лежить обов'язок вчинити певну дію на користь кредитора. Такий обов'язок він може прийняти на себе добровільно, уклавши договір з кредитором, або бути примушеним до її виконання в силу прямої вказівки закону (наприклад, при заподіянні шкоди здоров'ю громадянина). На відміну від речових правовідносин, де невизначене коло осіб повинен утримуватися від дій, що порушують права власника, в зобов'язаннях боржнику слід здійснювати наказані дії.
Правовий зв'язок у зобов'язанні виникає тільки між його сторонами, тому воно не створює прав і обов'язків для осіб, які не беруть участь у ньому в якості сторін (п. З ст. 308 ЦК України). Такі суб'єкти в цивільному праві іменуються «третіми особами».
При цьому, однак, з цього правила можливі виключення, коли зобов'язання, що склалося між двома сторонами, породжує права і обов'язки для не беруть участі в ньому третіх осіб. Це нетипові ситуації, тому потрібно, щоб вони були передбачені законом, іншими правовими актами або спеціально встановлені угодою сторін. Наприклад, страхувальник має право: призначити фізичних або юридичних осіб - вигодонабувачів; укласти договір страхування своїх дітей від нещасного випадку (ст. 929, 934 ЦК України). Саме діти або вказані страхувальником вигодонабувачі зможуть у майбутньому отримати певні грошові суми, незважаючи на те, що вони договір не укладали і обов'язки по ньому не несли.
Такий вид угоди називається договором на користь третьої особи (ст. 430 ЦК України), за яким сторони добровільно встановлюють, що боржник буде виробляти виконання не кредитору, а третій особі, яка може бути, як зазначено, так і не зазначено в договорі. Тим самим третя особа, не стаючи стороною за договором, наділяється певними правами. Воно може скористатися наданим йому правом, а може і відмовитися від нього. В останньому випадку виконання приймає кредитор, якщо це не суперечить закону або договору.
Слід зазначити, що, допускаючи до участі у зобов'язанні третя особа, сторони обмежують свої можливості в процесі розвитку їх взаємовідносин. Так, з моменту, коли третя особа висловило боржникові намір скористатися наданим йому правом вимоги, ні боржник, ні кредитор не можуть змінити або розірвати договір, не отримавши на те згоди третьої особи.
Дане теоретичне положення можна проілюструвати наступним прикладом судової практики.
Акціонерне товариство відкритого типу «Зейська ГЕС» звернулася з позовом до Арбітражного суду Амурської області про визнання недійсним договору цесії від 25.02.2011. №667, укладеного між муніципальним підприємство...
