На основі вищевикладеного, я ставлю для себе
мета в даній роботі. Мета моєї роботи полягає в тому, щоб виявити основні проблеми злочину, передбаченого ч. 1 ст.157. А саме, необхідно оцінити дію даної норми з погляду її законодавчо-технічної досконалості, а також, виявити шляхи вдосконалення кримінально-правових та кримінологічних заходів боротьби зі злісним ухиленням від сплати коштів на утримання дітей. І головне - виявити основні проблеми розуміння категорії «злостивість» і проблеми доведення злостности.
Для досягнення поставлених мною цілей, я поставлю перед собою наступні завдання :
вивчити історію регламентації кримінальної відповідальності за злочини проти сім'ї та неповнолітніх в російському кримінальному законодавстві;
розглянути питання, пов'язані з об'єктом, суб'єктом, об'єктивної і суб'єктивної стороною даного злочину;
висвітлити проблеми, пов'язані із застосуванням покарання до засудженого за злісне ухилення від сплати аліментів;
вивчити судову практику за злочинами, передбаченими ст. 157
провести порівняльний аналіз кримінально-правових заходів захисту права на отримання коштів на утримання дітей і непрацездатних батьків російського і зарубіжного законодавств;
розробити конкретні пропозиції щодо вдосконалення кримінального законодавства, рекомендації щодо його застосування, що сприяють підвищенню ефективності заходів боротьби зі злісним ухиленням від сплати коштів на утримання дітей і непрацездатних батьків;
Об'єкт і предмет дослідження. Об'єктом мого дослідження є суспільні відносини, що складаються з приводу сплати за рішенням суду коштів батьками на утримання неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних дітей і соціальна обумовленість кримінально-правових заходів, спрямованих на охорону даних суспільних відносин. А також, об'єктом є і техніка конструювання складів і диференціація відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 157. Предметом дослідження є норми, що регулюють питання кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати коштів на утримання неповнолітніх або повнолітніх непрацездатних дітей, а також кримінологічні особливості досліджуваних діянь. Для досягнення поставлених цілей та реалізації завдань, необхідні методи, завдяки яким, я досягну поставлених цілей. У своїй роботі я керувалася загальнонаукових діалектичним методом пізнання. Крім того, в роботі застосовувалися також частнонаучние методи: історичний, логіко-юридичний, системно-структурний, порівняльно-правовий та ін.
Глава I. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА злочину, передбаченого ч. 1 ст.157
1.1 Об'єктивна сторона злочину
Стаття 157 КК РФ передбачає відповідальність за злісне ухилення від сплати коштів на утримання дітей і непрацездатних батьків. Суспільна небезпека аналізованого злочину полягає в тому, що внаслідок невиконання обов'язків батьками щодо утримання неповнолітніх, а також непрацездатних дітей, що досягли 18-річного віку, ставляться під загрозу матеріальні умови їх існування, оскільки в силу віку і непрацездатності вони не в змозі здобувати кошти для життя самостійно. Даний злочин є найпоширенішим серед зазіхань на інтереси неповнолітніх. Крім того, воно має стійку негативну динаміку.
Об'єктом аналізованого злочину виступають інтереси неповнолітніх або непрацездатних дітей, що досягли 18 років. Об'єктивна сторона злочин виражається у злісному ухиленні від сплати за рішенням суду коштів на утримання неповнолітніх дітей, а також непрацездатних дітей, що досягли вісімнадцятирічного віку.
Потерпілими за ч. 1 ст. 157 КК РФ є неповнолітні діти, тобто особи, які не досягли 18-річного віку, а також повнолітні непрацездатні діти, які досягли 18-річного віку і потребують допомоги (інваліди I, II і III груп).
1.2 Суб'єктивна сторона злочину
Такі злочини скоюються завжди з прямим умислом, коли особа усвідомлює суспільну небезпеку своїх дій і знає, що існує рішення суду про стягнення з нього коштів на утримання дітей, але тим не менш, ухиляється від їх сплати і бажає діяти таким чином далі. При цьому мотиви такого злочину, як правило, корисливі, тобто особа таким чином прагне позбутися матеріальних витрат. Можуть бути й інші мотиви (наприклад, небажання виплачувати аліменти зважаючи неприязних відносин з колишньою дружиною, небажання обтяжувати себе додатковими турботами), які не впливають на кваліфікацію. Суб'єкт цього злочину - спеціальний. Відповідальність за його вчинення можуть нести тільки батьки, тобто особ...
