Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Підстави до скасування судових постанов

Реферат Підстави до скасування судових постанов





ляє собою врегульовану нормами цивільного процесуального права сукупність пов'язаних між собою процесуальних відносин, що виникають в суді наглядової інстанції з метою перевірки дотримання які набрали законної сили судовими рішеннями, визначеннями, постановами прав і свобод людини і громадянина, гарантовані Конституцією РФ, загальновизнаними принципами і нормами міжнародного права, міжнародними договорами Російської Федерації; прав і законних інтересів невизначеного кола осіб чи інших публічних інтересів, а також з метою забезпечення однаковості в тлумаченні та застосуванні судами норм права.

Перегляд вступили в законну силу рішень, ухвал і постанов судів загальної юрисдикції в порядку нагляду - самостійна стадія цивільного процесу. Існування такої стадії процесу обумовлене необхідністю надання громадянам і організаціям додаткових гарантій захисту їх прав та інтересів і забезпечення однаковості в тлумаченні та застосуванні судами норм права. Наглядової інстанції в сучасних умовах відводиться важлива роль у формуванні загальноросійської судової практики.

Як і будь-яка інша стадія, перегляд вступили в законну силу судових рішень має свої специфічні риси, які відрізняють її від інших стадій процесу, у тому числі від виробництва в суді касаційної інстанції.

По Федеральним законом від 9 грудня 2010 р №353-ФЗ «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації» суб'єктом перегляду судових постанов у порядку нагляду є тільки Президія Верховного Суду РФ.

На відміну від суду касаційної інстанції перегляд судових постанов у порядку нагляду Президією Верховного Суду РФ може здійснюватися за поданням Голови Верховного Суду РФ або заступника Голови Верховного Суду РФ.

Специфічний і предмет перегляду. У порядку нагляду можуть бути переглянуті тільки набрали законної сили рішення судів суб'єкта Російської Федерації, якщо вони були предметом апеляційного розгляду у Верховному Суді РФ, і набрали законної сили акти Верховного Суду РФ (за винятком постанов Президії Верховного Суду РФ).

У суді наглядової інстанції встановлений більш короткий термін подачі наглядових скарг (три місяці), ніж у суді касаційної інстанції (шість місяців), не діє інститут залишення скарги, подання без руху. Різні в розглянутих судових інстанціях і підстави скасування судових актів. За результатами розгляду наглядової скарги, подання Президія Верховного Суду РФ виносить тільки постанови.

Зазначені особливості перегляду судових рішень у порядку нагляду в порівнянні з касаційною інстанцією обумовлюють певні відмінності в процесуальному порядку діяльності суду наглядової інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 391,1 ЦПК РФ вступили в законну силу судові постанови, зазначені в законі, можуть бути переглянуті в порядку нагляду Президією Верховного Суду РФ за скаргами осіб, що у справі, та інших осіб, якщо їх права, свободи та законні інтереси порушені цими судовими постановами.

Право на звернення до Президії Верховного Суду РФ з поданням про перегляд судових постанов, зазначених у ч. 2 ст. 391,1 ЦПК РФ, якщо у розгляді справи брав участь прокурор, мають Генеральний прокурор РФ і його заступники.

Наглядові скарга, подання подаються безпосередньо до Верховного Суду РФ.

Судові постанови, перераховані в ч. 2 ст. 391,1 ЦПК РФ, можуть бути оскаржені в порядку нагляду протягом трьох місяців з дня їх вступу в законну силу.

Тримісячний термін починає обчислюватися на наступний день після вступу судових постанов в законну силу і закінчується у відповідне число останнього місяця цього строку. При цьому якщо останній місяць строку такого числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. У тому випадку, якщо останній день тримісячного строку припадає на неробочий день, днем ??закінчення строку вважається наступний за ним робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо наглядова скарга або подання прокурора були здані в організацію поштового зв'язку до 24 години останнього дня строку (ч. 3 ст. 107, ст. 108 ЦПК РФ).

Наглядова скарга або подання прокурора, подані після закінчення тримісячного терміну, підлягають поверненню без розгляду по суті визначенням судді подавшему їх особі (п. 3 ч. 1 ст. 391.4 ЦПК РФ).

Особам, пропустившим зазначений термін з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути відновлений.

Відповідно до ч. 4 ст. 112 ЦПК РФ заяву про поновлення пропущеного процесуального строку подається до суду, який розглянув справу по першій інстанції. Зазначений строк може бути відновлений за заявою як фізичної особи, так і організації тільки у виняткових випадках, коли суд визнає поважними причини його пропуску за обставин...


Назад | сторінка 2 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Перегляд вироків, ухвал і постанов суду, що набрали законної сили
  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...
  • Реферат на тему: Перегляд судових актів у порядку нагляду і за нововиявленими обставинами
  • Реферат на тему: Апеляційне провадження з перевірки судових постанов судів першої інстанції
  • Реферат на тему: Загальна характеристика і компетенція Верховного Суду Російської Федерації ...