судовий захист честі і гідності, ділової репутації досягла свого ефективного вирішення після прийняття Конституції Російської Федерації 1993 року, вступу Росії до Ради Європи, визнання і виконання додаткових зобов'язань у сфері міжнародного права, в тому числі що стосуються виконання рішень міжнародних судів, а з 1 листопада 1998 - Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ).
Як зазначає В.М. Лебедєв, норми міжнародного права, покликані забезпечити недоторканність приватного життя, та практика їх застосування як загальний звід правил у своїй сукупності утворюють загальновизнану доктрину невтручання raquo ;. Право на повагу до приватного життя є правом на невтручання в особисте життя, правом жити, як хочеться, без оприлюднення подробиць особистого життя raquo ;, що припускає наявність у громадянина права вимагати від держави, зокрема у суду, як органу судової влади держави позитивних дій, спрямованих на забезпечення захисту цього права.
Якщо задуматися про користь досліджень учених і практичних працівників з даного питання, не виникає сумнівів, що сприйняття добра і зла через призму судових постанов ЕСЧП, Конституційного Суду Російської Федерації, Верховного Суду Російської Федерації, судів загальної юрисдикції та арбітражних судів є логічним продовженням судових реформ, спрямованих на реалізацію міжнародних (ст. 1 Федерального закону від 15 липня 1995 № 101-ФЗ Про міжнародні договори Російської Федерації ) і конституційних гарантій.
Російська модель інституту судового захисту честі та гідності, на думку В.М. Лебедєва, - це ефективний розвиток правосуддя відповідно до доктриною невтручання raquo ;, коли громадянин і юридична особа вирішують, чи потребують вони в захисті порушеного права.
Як відзначають багато сучасних дослідників, зокрема В.В. Єршов, Конституція Російської Федерації не тільки проголошує людину, її права і свободи найвищою цінністю (ст. 2), але і, виходячи з того що права і свободи людини і громадянина є безпосередньо діючими, визначають зміст, зміст і застосування законів і забезпечуються правосуддям, зобов'язує державу визнавати, дотримуватися і захищати ці права і свободи на основі принципу рівності, гарантувати їхню згідно загальновизнаним принципам і нормам міжнародного права і відповідно до цієї Конституції (ч. 1 ст. 17, ст. 18, ч. ч. 1, 2 ст. 19), допускаючи їх обмеження федеральними законами тільки в тій мірі, в якій це необхідно з метою захисту основ конституційного ладу, моральності, здоров'я, прав і законних інтересів інших осіб, забезпечення оборони країни і безпеки держави (ч. 3 ст. 55 ).
Перш ніж склалися сучасні форми судового захисту честі, гідності та ділової репутації і з'явилася матеріальна законодавча база, суди в дореволюційній Росії, а також суди, що діяли в наступні історичні періоди, не мали законодавством, здатним максимально захистити права громадянина і людини (наприклад , від дифамації).
Так, у статтях 644 - 683 гол. 6 ( Про право на винагороду за понесений шкоду і збитки ) Зводу законів цивільних встановлювалася плата за безчестя або виплата винагороди на користь потерпілого внаслідок особистої образи чи образи: наприклад, за шкоду в кредиті допускалося винагороду за заподіяну моральний шкоду (ст. 670 ).
Цивільне законодавство, яке існувало в період дії Цивільного кодексу РРФСР 1922 року, взагалі не передбачало спеціальних способів захисту честі та гідності.
Опублікований в кінці XIX століття проект Цивільного уложення, що допускає відшкодування матеріальної шкоди у зв'язку з відшкодуванням честі, був підданий критиці Л.І. Петражицького, у той час як В.Н. Шретер, навпаки, пропонував доповнити законодавство для боротьби з очорненням репутації позовом про припинення даних дій за відсутності провини порушника. І.А. Покровський в своїх роботах доводив Г.Ф. Шершеневичу, що недостатньо карати в кримінальному порядку за порушення нематеріальних благ (честі, гідності), але необхідно ввести і спеціально цивільно-правові норми, що передбачають їх захист і охорону.
Цивільне законодавство, яке існувало в період дії Цивільного кодексу РРФСР 1922 року, взагалі не передбачало спеціальних способів захисту честі та гідності, оскільки достатнім вважалося застосування кримінально-правових заходів за скоєння злочинів проти життя, здоров'я, свободи і гідності особи (гл. 6 Кримінального кодексу РРФСР 1926 року).
У радянський період розвитку країни проблема цивільно-правового захисту нематеріальних благ зачіпалася вченими, але без фундаментального дослідження об'єктів особистих прав. Е.А. Флейшиц пропонував включити захист особистих прав в цивільне законодавство незалежно від наявності винності у порушника честі та гідності особи, що отримало своє законодавче закріплення лише в ст. 7 Основ цивільного законодавства Союзу РСР і союзних республік ( Захист честі та гідності ).
Згодом ст. 7 Цивільного кодексу РРФСР 1964 року також закріпила зазначений...
