виникають лише в однієї зі сторін - позичальника.
Договір позики є класичною різновидом реального і одностороннього договору. У силу прямої вказівки п. 1 ст. 807 ГК він вважається укладеним з моменту передання грошей або інших речей. Односторонній характер договору виражається в тому, що позичальник створює для себе укладенням договору голий борг, а позикодавець завжди отримує право вимоги.
Договір позики оформляє економічні відносини, єдині за своєю природою з кредитним договором та договором факторингу lt; # justify gt; Сторонами у договорі позики, за загальним правилом, можуть бути будь-які суб'єкти цивільних правовідносин.
Особа, яка передає гроші або речі в позику, іменується займодавцем, а особа, яка отримує у власність це майно, - позичальником.
Цивільне законодавство передбачає певні обмеження можливості участі в договорі позики державних і муніципальних унітарних підприємств, а також державних і муніципальних установ.
Систематичне виступ особи займодавцем в відплатних договорах позики є підприємницькою діяльністю і вимагає від нього статусу ліцензованої кредитної організації.
В окремих видах договору позики законодавство визначає особливі вимоги до суб'єкта позикового зобов'язання. До таких договорів, зокрема, належать договори державної позики, договори позики, що укладаються особливими кредитними організаціями.
складає предмет позики майно (рухомі речі) надходить у власність позичальника, оскільки останній використовує його для своїх потреб, зазвичай змішуючи з аналогічним власним майном. У цій якості воно може служити об'єктом стягнення кредиторів позичальника і відчужуватися останнім на свій розсуд без згоди позикодавця. Позикодавець втрачає на це майно всякі права і може вимагати повернення лише аналогічного, але не того ж самого майна (що відрізняє позику від оренди та позички).
Неможливість повернути позикодавцеві ті ж самі грошові купюри або речі очевидна, бо в іншому випадку виключається їх використання позичальником для власних потреб. Тому предметом договору позики можуть бути або гроші, або інші рухомі речі, визначені родовими ознаками.
Предметом позики не випадково завжди вважалися речі, бо в звичайній ситуації тільки вони здатні ставати об'єктами права власності. З цього очевидно, що в даному якості можуть виступати лише готівка (речі), а не безготівкові грошові кошти (права вимоги), що виступають предметом іншого - кредитного - договору (що прямо випливає і з тексту чинного закону). Тому обмеження готівкового грошового обороту у відносинах між юридичними особами також відповідним чином обмежують можливість укладення між ними договору позики.
В якості предмета позики не можуть виступати речі, обмежені в обороті, якщо тільки сторони договору не відносяться до числа учасників обороту, що мають дозвіл на вчинення правочинів з такими речами. Насамперед, мова йде про іноземну валюту і валютні цінності, угоди позики яких можуть відбуватися лише у випадках і в порядку, передбачених валютним законодавством.
Відносини позики передбачаються оплатним, якщо тільки їх безоплатний характер прямо не встановлений законом або конкретним договором. При відсутності в договорі позики прямих вказівок про розмір відсотків вони визначаються ставкою банківського відсотка (ставкою рефінансування), існуючої за місцем знаходження (або проживання) позикодавця на день сплати позичальником суми боргу або його частини. Безоплатними закон вважає відносини позики речей і побутової позику між громадянами на суму, що не перевищує 50-кратного мінімального розміру оплати праці, причому і в цих випадках сторони можуть домовитися про оплатне характері їх стосунків.
Договір позики вимагає простої письмової форми у випадках, коли позикодавцем є юридична особа або сума цього договору, що укладається між громадянами, не менш ніж у 10 разів перевищує мінімальний розмір оплати праці, встановлений, що відповідає загальним правилам про простій письмовій формі угод.
Такою формою відповідно до закону може бути розписка позичальника або інший документ, що підтверджує передачу позикодавцем позичальникові певної грошової суми або визначеної кількості речей (наприклад, облігація, рахунок-фактура на товари і т.д.). В інших випадках договір позики може бути укладений і в усній формі.
Важливо мати на увазі, що недотримання простої письмової форми само по собі зовсім не тягне недійсність договору позики. Відповідно до п. 1 ст. 162 ГК сторонам у такій ситуації лише заборонено посилатися на показання свідків на підтвердження договору позики або його умов, тобто закон обмежує коло доказів, наданих сторонами суду у разі спору. При відсутності спору такий договір передбачається ...
