Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Укладення та розірвання договору позики

Реферат Укладення та розірвання договору позики





дійсним.

Форма договору позики підпорядковується загальним для угод вимогам (ст. 161 ЦК) лише щодо випадків, коли сторонами договору виступають громадяни.

Договір позики між громадянами повинен бути укладений у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.

У позикових зобов'язаннях з участю юридичних осіб загальні для угод вимоги до їх форми істотно знижені: письмова форма незалежно від суми позики наказується і у випадку, коли позикодавцем виступає юридична особа.

Правило про письмовій формі договору позики, в якому позикодавцем є юридична особа (а не будь-яка зі сторін, як це передбачено ст. 161 ГК РФ), сформульовано законодавцем саме таким чином внаслідок того, що в особливих випадках позика може бути оформлений не окремою угодою, а випуском і продажем облігацій або видачею векселя. Юридична особа, що продало облігації (видала вексель), виступає в ситуації, що розглядається позичальником.

На підтвердження договору позики та його умов може бути представлена ??розписка позичальника або інший документ, що засвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згадана розписка не є формою договору. Розписка - тільки документ, що підтверджує і факт отримання позичальником грошей чи інших замінних речей, і зобов'язання позичальника повернути позикодавцеві все одержане і впертим доказом договірного правовідносини. Недотримання необхідної письмової форми договору позики (у тому числі неоформлення передачі предмета позики розпискою) тягне настання звичайних негативних для сторін юридичних наслідків: сторони позбавляються права у разі спору посилатися на підтвердження угоди та її умов (за винятком спору про безгрошовість - про безгрошовість договору позики см. нижче) на показання свідків.

Для деяких видів договору позики (видача векселя, випуск і продаж облігацій) закон передбачає спеціальні вимоги до оформлення позикового зобов'язання.

У ДК РФ спеціально розглядаються два різновиди документів, якими можна оформити договір позики. Це - цінні папери: вексель (договір вексельного позики) і облігація. Також на підтвердження договору позики та його умов може бути представлена ??розписка позичальника.

Строк не є істотною умовою договору позики. У випадках, коли термін повернення договором позики не встановлений або визначений моментом вимоги, сума позики повинна бути повернута позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не передбачено договором.

Договір позики, за загальним правилом, є оплатним. У законі встановлено, що позикодавець має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не передбачено законом або самим договором позики. Причому якщо договір позики не містить умови про розмір відсотків, то він не стає від цього безоплатним. У цьому випадку застосовується процентна ставка, яка існує в місці проживання позикодавця, а якщо позикодавець - особа юридична, використовується ставка банківського відсотка (ставка рефінансування Банку Росії), яка діє в місці його перебування.

Реальність договору позики зумовлює необхідність і доцільність включення в цивільне законодавство спеціального способу захисту договірних прав позичальника: оспорювання договору позики на тій.

безгрошових договору позики виражається в тому, що гроші або інші речі насправді не були одержані позичальником від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж зазначено в договорі.

Цивільне законодавство (і матеріальне, і процесуальне) не передбачає конкретні форми заперечування договору позики по безгрошової. Односторонній розподіл прав в позиковому правовідносинах припускає, що в переважній більшості випадків шукати в суді доводиться позикодавцеві. У таких ситуаціях позичальник оскаржує договір по безгрошовість зустрічними процесуальними вимогами.

Викладені особливості заперечування договору позики по безгрошової ілюструють юридичну універсальність: дисциплінуючий заборона посилатися на показання свідків рівним чином поширюється:

а) на суб'єктів, які нехтують передбаченої законом необхідністю оформляти операції письмово (загальне правило);

б) на позичальників (необачних або несумлінних), що оспорюють ними ж письмово оформлений договір (спеціальне правило).

Істотні умови договору позики вичерпуються його предметом. Предмет договору позики - гроші чи інші речі, обумовленими родовими ознаками (замінні речі).

У юридичному побуті найбільш часто предметом позикових зобов'язань виступають гроші або грошові кошти (...


Назад | сторінка 3 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Сторони договору позики та його умови
  • Реферат на тему: Договору позики
  • Реферат на тему: Правова природа договору позики
  • Реферат на тему: Договір позики та його види
  • Реферат на тему: Договір цільової позики