stify"> У ході аналізу теоретичного матеріалу та законодавчої бази, аргументуючи свою позицію, автор пропонує власну стадийную систему виборчого цроцесса, відповідно до якої у другому розділі проводиться дослідження особливостей прав, обов'язків і відповідальності політичних партій на конкретних стадіях виборчого процесу. Зазначена глава друга спрямована на аналіз і структурування наявних прав і обов'язків, а також відповідальності політичних партій на кожній стадії виборчого процесу, аналізується перехід від змішаної до пропорційної виборчої системи,
У ході дослідження автором пропонуються можливі варіанти вдосконалення законодавства про вибори.
У висновку підводяться підсумки дослідження в узагальненому вигляді, викладаються висновки та пропозиції, до яких дійшов автор, працюючи над випускної кваліфікаційної роботою.
. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО СТАТУСУ ПОЛІТИЧНОЇ ПАРТІЙ У ВИБОРЧОМУ ПРОЦЕСІ
1.1 «Правовий статус», «політична партія», «виборчий процес»: теоретичні основи
Існуючий стан в юридичній науці дозволяє зробити висновок, що сучасним суспільством не вироблено однакове розуміння поняття «правовий стжус», що багато в чому ускладнює теоретичні дослідження з обраної тематики.
Як правило, термін «правовий статус» використовується і пояснюється в поєднанні з визначальним суб'єктом, наприклад: «правовий статус особи», «правовий статус муніципального службовця», «правовий статус Президента» і т.д. У зв'язку з цим розгляд самого поняття «правовий статус» проводиться, в основному, у світлі характеризує суб'єкта, в якості якого може виступати як індивід, державний орган, так і громадські структури. Це цілком обгрунтовано, тому що аналіз самої дефініції поза суб'єктом стикається з низкою перешкод. Зокрема, неможливість ідентифікувати елементний склад явища із суб'єктом, наслідком чого є неможливість встановлення самого елементного складу, так як без знання ознак суб'єкта, можливе створення в чому нежиттєздатною системи елементів, що характеризують правовий статус.
Враховуючи викладене, можна прийти до висновку, що можливо тільки визначення основних елементів правового статусу в широкому сенсі цього поняття, а також правового статусу у вузькому сенсі, нерозривно пов'язаного і характеризується суб'єктом.
В даному випадку, враховуючи етимологію даного поняття («статус» - від латинського «status», тобто положення, стан, можна зробити висновок, що правовий статус - це положення, стан суб'єкта правовідносин, що характеризується низкою факторів. Розглядаючи дане поняття в більш широкому сенсі, можна уточнити, що правовий статус складається з наступних основних елементів:
сукупність прав та обов'язків суб'єкта;
відповідальність суб'єкта.
Для повноти дослідницького процесу слід також дати вичерпні визначення поняттям: «політична партія» та «виборчий процес».
Сам термін «партія» був відомий ще в Стародавньому Римі. В латині слово «партія» («partia») походить від «pars», т.е, частина чогось. У сенсі якогось політичного об'єднання громадян слово «партія» зустрічається в роботах, зокрема, Ціщерона, Плавта, Саллюстія. У той же час даний термін в давньоримській літературі використовувався в різних значеннях, Так, поряд з політиками, які об'єдналися навколо його чи іншого лідера (Марія, Сулли, Цезаря, Помпея, Антонія та ін.), Словом «партія» називали і осіб, які входять в колегіальний орган, що володіє владними повноваженнями (Саллюстій, наприклад, так говорить про Сенаті, протиставляючи його народу). При цьому про партії говорили як про неблагородному об'єднанні на відміну від самородного союзу друзів, именовавшегося «amicitia». З латинської мови слово Бхарті »перейшло в багато інші мови. При цьому протягом століть зберігався і негативний відтінок у змісті поняття партії. Першим реабілітував поняття партій в другій половині XVIII ст. англійський мислитель, один з основоположників сучасного консерватизму Е. Берк (1729 - 1797 рр.). У його розумінні партії - це невід'ємна частина механізму вільної держави, незалежно від цілей, які вони переслідують. Е. Берк розглядав партії як групи людей зі спільними публічними інтересами, і такі групи виконують функцію конституційної зв'язку між королем і парламентом, забезпечують спадкоємність, сталість і ефективність державної влади чи опозицію урядовому курсу.
Складність теоретичного вивчення політичних партій пов'язана з тим, що вони є предметом дослідження різних соціальних дисциплін, по-різному трактують їх сутнісні особливості та відмінні ознаки. Так, політична партія, що розуміється в юриспруденції як суб'єкт права, інтерпретується в політології в якості практично діючого суб'єкта або фактора політики, а в соціологі...
