облемою.Більше множінності злочінів у кримінальному праві.
Слід Зазначити, что кримінальний кодекс не дает визначення Поняття множінності злочінів множінності. Це Поняття візначається наукою крімінального права. До прикладу, у словнику С.І. Ожегова «множини (іменник множінність) - це тієї, что віявляє собі у множінності форм, відів». [24]
Тому, під множінністю злочінів розуміється Вчинення однією особою або співучаснікамі двох або более злочинна діянь (Дії чі бездіяльності) Кожне з якіх має ознакой самостійного складу злочинна.
Слід навести следующие ознакой множінності злочінів:
) Однією особою або співучаснікамі вчіняються дві або более Суспільно небезпечних діяння;
) Кожне з ціх діянь характерізується ознакой самостійного складу злочинна;
) Множінність злочінів містіть у Собі всегда декілька одінічніх злочінів, Які могут буті просто одінічнімі злочинна та складні (тріваючімі, продовжуваних, Складення та злочинна, Які кваліфікуються за наслідкамі).
Множінність злочінів має трьох види: повторність злочінів, сукупність злочінів та рецидив злочінів, Які у свою черго, теж розподіляються на види. Перейдемо до характеристики увазі множінності злочінів - повторності.
1.2 Повторність злочінів в ОКРЕМЕ пам ятках права, что діялі на территории України
Повноцінне дослідження повторності злочінів, Пожалуйста Вперше проводитися в Україні после набрання ЧИННОСТІ кримінальним кодексом України от 5 квітня 2001 року (далі - КК. КК України 2001 р.), предполагает, зокрема, з ясування історічніх аспектів правової регламентації цього явіща. Вивчення основних джерел права, что діялі на теренах сучасної України, дозволяє дійті Загально висновка: повторність злочінів як окремий Різновид їх множінності всегда включалася до предмету кримінально-правового регулювання. Зокрема, історія розвитку як українського крімінального законодавства, так и крімінального законодавства других держав показує, что повторність злочінів всегда входила до кола обставинні, Які посілювалі відповідальність та наказания. Перелік обтяжуючіх обставинні в історичному плане змінювався, однак повторність злочінів у того чи ІНШОМУ ее виразі незмінно входила до его складу. «Переглядаючи історію права, вивчаючи ті уривки, які дійшли до нас від минулого життя різних народів, ми завжди зустрінемо вказівка ??на те. що повторення більш менш виразно відрізнялося від інших злочинів, що воно завжди спричиняло посилення покарання »- писав кріміналіст М.С. Таганцев [29, с. 43].
Найвізначнішою історічною пам'яткою права Київської Русі є «Руська правда». Слід Зазначити, что орігіналу «Руської Правди» | Полтава, натомість збереглася значний Кількість ее Списків (а самє - 106), датованіх в різній годину, починаючі з XIII по XVIII ст. Історія створення «Руської Правди» та ее Списків, Які поділяють на три редакции (коротка, широка и Середній), ще досі НЕ є Повністю досліджена. Проти ее норми були и є предметом уваги вчених-юристів усіх поколінь. Вивчай смороду и в аспекті відображення в них повторності зпочінів [17, с. 49].
озирнувшись Академічний список та ще декілька доступних Списків (Синодальний, Пушкінський., Троїцький, Карамзінській) [34], ми Можемо погодитись з думкою російського кріміналіста Філімонова В.Д., Який, Вивчаючи питання відповідальності за рецидив злочінів, дійшов висновка, что «Руська правда» відобразіла тієї етап розвитку руської державності и права, Який галі не дозволяє Говорити про рецидив або будь-яку іншу форму множінності злочінів [17, с. 49].
Перше Джерело права Русько-литовського ПЕРІОДУ, Який містів норми крімінального права, ставши «Судебник» Казимира IV, видань у 1 468 р. Ним Фактично Було започатковано кодіфікаційну діяльність у Литовсько-Руській державі. Деяк годину Історики сперечалісь, на Якій территории феодальної держави діяв «Судебник», оскількі за своим соціально-економічнім и політичним устроєм Велике князівство Литовське НЕ Було монолітнім. Слід Зазначити, что Деяк годину Литовські землі, На Відміну Від руських, Які входили до складу Великого князівства Литовсько, корістувалісь своим місцевім правом. Тож досліднікі дійшлі висновка, что Судебник БУВ видань для всієї держави, тому что ВІН НЕ суперечів місцевому праву. Судебник діяв до Прийняття Першого Литовський статут 1529 p. [33].
Дані джерело права є Важлива для нашого дослідження. оскількі Вперше у Статтей 14, 16, 18 та 19 фіксується Посилення відповідальності за Вчинення декількох крадіжок - за це передбачало наказания у виде смертної кари.
Одним з найкращих кодексів права свого годині ставши Статут Великого князівства Литовсько, видань у XVI ст. трь...
