по суті такою була настрій більшості російських соціалістів, які виховувалися на міфологізованої історії Великої французької революції. У підсумку ті, хто відкинув В«якобінськеВ» спадщина, на самому справі самі стали мислити їх же термінами. Не випадково і П.Л. Лавров, постійний опонент П.М. Ткачова, проголошував у програмній В«впередовскойВ» статті: В«Ми кличемо до себе, кличемо з собою всякого, хто з нами усвідомлює, що імператорська уряд - ворог народу російського В», тим самим санкціонувавши якобінскі методи боротьби з політичним противником [7].
У Росії тим часом йшов процес об'єднання численних революційних гуртків. Ідея жорстко організованою партії, що обговорювалася ще в 1860-і рр.., Була реалізована у створенні В«Землі і воліВ». p> У програмі В«Землі і воліВ», найбільшої революційної організації другої половини 1870-х рр.., терору відводилася обмежена роль. Він розглядався, насамперед, як засіб самозахисту і дезорганізації урядових структур, визнавалося доцільним В«систематичне винищування найбільш шкідливих або видатних осіб з уряду і взагалі людей, якими тримається той чи інший ненависний порядок В»[8].
У передовій статті першого номера центрального друкованого органу В«Земля і воляВ» - однойменної газети (точніше, організація стала називатися по імені газети), роз'яснювалося, що В«терористиВ» - це не більше як охоронний загін, призначення якого - оберігати цих працівників (пропагандистів) від зрадницьких ударів ворогів В»[9].
Однак дезорганізаторську діяльність все більше нагадувала політичну боротьбу, а терор все менше здавався допоміжним засобом. Ключовим у подальшій історії російського тероризму став 1878, політично що почався пострілом Віри Засулич. І до цього часу було здійснено декілька терористичних актів, які були спрямовані проти провокаторів. Але як зазначав С.М. Кравчинський, В«перші криваві справи почалися за рік або два до настання справжнього терору - то були поки окремі факти, без жодного серйозного політичного значення В»[10]. p> 24 січня 1878, прийшовши на прийом до градоначальника Ф.Ф. Трепову, В.І. Засулич поранила його пострілом з револьвера. Бігти не намагалася, була арештована, віддана суду, вчинок же свій пояснила тим, що Ф.Ф. Трепов раніше віддав наказ про застосування тілесних покарань до політичних в'язнів, а значить, хоч хто-небудь повинен був зупинити свавілля і беззаконня [11].
Як відомо, процес В.І. Засулич, подібно до процесу нечаєвцев, вівся гласно, проте цього разу співчуття суспільства було на стороні обвинуваченої. У замаху бачили не результат змови, а спонтанний акт Тирана-борчества. Засулич порівнювали з Гармодия, Шарлоттою Корді, Вільгельмом Ті л л ем, використання ж револьвера нічого не змінювало: стріляла покарала того, хто був визнаний деспотом, причому Засулич, жертвувала собою. Присяжні виправдали її, Ф.Ф. Трепову довелося піти у відставку [12]. p> І як би не оцінювалося замах Засулич, безсумнівно одне: вирок суду присяжних показав, що режим швидко втрачає популярність, тому суспільство, по суті, готове санкціонувати будь-які дії В«терористів-підпільниківВ». В«Так, - писав С.М. Кравчинський, - виник тероризм. Народившись з ненависті, вигодуваний любов'ю до батьківщини і впевненістю в близьку перемогу, він виріс і зміцнів в електричній атмосфері ентузіазму, викликаного геройським вчинком В»[13].
Показовим є той факт, що В«Земля і воляВ» була єдиною організацією, яка взяла на озброєння терористичний метод боротьби з урядом. Два наступних гучних теракту були здійснені Київської революційної групою В.А. Осинського, яка діяла абсолютно незалежно від В«Землі і воліВ». Так, 23 лютого 1878 було здійснено замах на товариша Київського прокурора М.М. Котляревського (стріляв В.А. Осинський - невдало). Котлярівська нібито наказав у в'язниці роздягнути двох дівчат-ув'язнених (як було згодом доведено Дейчем, цей факт виявився вимислом) [14]. p> 25 травня 1878 був смертельно поранений кинджалом голова Київської жандармерії Г.А. Гейскінг. p> Наступний теракт був здійснений вже за постановою В«Землі і воліВ». 4 серпня 1878 в Петербурзі С.М. Кравчинський ударом кинджала смертельно поранив начальника III відділення Н.В. Мезенцева. Згідно написаної в серпні 1878 брошурі В«Смерть за смертьВ», головним приводом для вбивства Н.В. Мезенцева були його дії у відношенні як засуджених, так і виправданих учасників процесу 193-х, а також каральна діяльність очолюваної ним установи в широкому сенсі слова [15].
Крім того, в цій брошурі, радячи В«панам урядВ» не заважати в боротьбу революціонерів з буржуазією і обіцяючи за це також В«НЕ мішатися В»у їх, уряд,В« домашні справи В», Кравчинський в той же час формулює деякі політичні, по суті, вимоги [16].
Слід особливо підкреслити, що С.М. Кравчинський не просто усвідомлює політичний характер свого терористичного акту, а скоріше визнає терор чи не найважливішим засобом досягнення цілей революціонерів - економічних чи полі...
