Сутність і значення судового представництва
Судове представництво може бути зумовлене різними причинами, учаснику процесу може бути складно особисто брати участь в суді не тільки в силу відсутності у нього юридичної освіти, а й у силу того, що справа розглядається за правилами підсудності в іншому місті , віддаленому від місця його проживання. Особиста участь у процесі пов'язано для такої особи з різними складнощами (поїздка, матеріальні витрати, необхідність взяти відпустку і т.д.). Наявність судового представника вирішує в цілому подібні проблеми.
Для ряду категорій громадян представництво є практично єдиною формою участі в цивільному процесі та здійснення активного захисту їхніх інтересів. Наприклад, не можуть самостійно в суді захищати свої інтереси громадяни, які є недієздатними. Що стосується громадян, які не повністю дієздатних, то вони також по цілому ряду справ не можуть виступати самостійно в суді. Тільки через представників або їх органи ведуть у суді справи юридичні особи.
Можливість участі в судовому процесі через представника робить права громадян більш захищеними, особливо в даний час, коли відзначається поява нових категорій справ і ускладнення наявних
Процесуальне представництво виникає з моменту порушення цивільної справи в суді. Особа, яка доручає представнику ведення своєї справи, називається репрезентованою або довірителем. Особа, якій доручено ведення справи, - представником.
Представництво в суді характеризується наступним:
представник виступає від імені акредитуючої;
представник здійснює права та обов'язки подається і в результаті своїх дій створює права та обов'язки для акредитуючої;
представник діє в інтересах представленого. За загальним правилом представник не є суб'єктом спірного матеріально-правового відношення.
представник є особою, сприяючим відправленню правосуддя, що випливає зі змісту ст. 34 ЦПК РФ.
представник діє в обсязі повноважень, наданих йому відповідно до закону та договору;
через представників можуть діяти будь-які особи, що у справі: сторони, треті особи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, організації та громадяни, які діють підставі ст. 46 ЦПК, заявники та зацікавлені особи.
Судове представництво допускається на всіх стадіях і за всіма видами цивільного процесу.
Цивільно-правове і процесуальне представництво мають цілий ряд загальних ознак. Разом з тим слід відрізняти судове представництво від представництва в цивільному праві. Різниця можна провести по цілям і характеру відносин між представником і представляється, по колу осіб, які можуть виступати в якості судових представників. Так, мета цивільно-правового представництва - створення, зміна та припинення цивільних прав та обов'язків для подається особи (ст. 182 ЦК України). Мета судового представництва - захист у суді інтересів подається, допомогу йому у здійсненні процесуальних прав і виконанні процесуальних обов'язків.
При процесуальному представництві представник вчиняє цілий комплекс різних процесуальних дій, обумовлених необхідністю захисту представленого ним особи в цивільному процесі. Так, судовий представник готує від імені довірителя процесуальні документи, безпосередньо бере участь у судовому засіданні, виступаючи з усіх питань, що виникають по ходу процесу. При цьому представник пов'язаний тими повноваженнями, якими він наділений у зв'язку з виконанням своїх функцій у суді, і не вправі здійснювати дії, що виходять за ці межі. Суб'єктом цивільного процесу (стороною або іншою особою, бере участі у справі) залишається довіритель. Для себе особисто в результаті процесу представник нічого не отримує, крім заздалегідь обумовленої винагороди (при договірному представництві), а в окремих випадках - і відшкодування власних витрат на представництво.
Традиційно спірним у літературі є питання про процесуальне становище представників - чи можна їх відносити до числа осіб, що у справі. Очевидно, що більш переконливою є позиція тих авторів, які відносять представників до цієї групи суб'єктів цивільного процесуального права. Це пояснюється наявністю у судових представників самостійних процесуальних прав і обов'язків, встановлених законом.
. 2 Класифікація судового представництва
У працях учених даються різні класифікації судового представництва. Хотілося б розглянути кілька класифікацій даних у різних підручниках. Зауважимо, що класифікації доповнюють один друга..C. Калмацкій, Ю.В. Медведєв повідомляють нам про те, що представництво може виникнути в кількох випадках:
за наявності волев...
