и. Останні в свою чергу складалися з волостей, сіл і міст. Воєводства були різні як за територіальним, так і за кількісним складом, маючи неоднакове число поветов (від одного до п'яти). Однак слід зазначити, що кожне воєводство мало свій окремий герб і харугву.
Централізоване держава склалося тут, як і в багатьох інших країнах світу на той момент, у формі станово-представницької монархії. Для неї характерна наявність глави, влада якого обмежена станово-представницькими органами, які, як правило, спільно вирішують найбільш важливі питання внутрішньої і зовнішньої політики. Оскільки ця форма завжди означає більш високий рівень розвитку феодальної демократії, то всі аспекти створення та функціонування станово-представницьких органів ВКЛ та їх взаємовідносин з государем і його адміністрацією знаходять правове закріплення. Але це відбувається не відразу, а поступово, у міру накопичення досвіду роботи і діалектичного процесу освіти самих станово-представницьких органів - великих вальних і повітових сейміков- про що свідчать норми Статутов Великого князівства Литовського 1529, 1566 і 1588 років. [6; ст. 31-32]
. 2 Головні органи державного управління
На чолі держави стояв монарх, якого називали господарем або великим князем. Він був носієм верховної влади і здійснював законодавчу, судову і адміністративно-господарську владу. Зокрема, великий князь керував збройними силами, видавав грамоти та інші приватні акти, здійснював вищий суд в державі, керував зовнішньою політикою, фінансово-господарською діяльністю, володів правами законодавчої ініціативи і т. Д. Однак найбільш важливі питання він повинен був вирішувати разом з Радою Великого князівства Литовського.
Таким чином, влада господаря не була абсолютною, вона була обмежена Радою, до складу якої входили верху класу феодалів. Крім того, влада монарха обмежувалася Сойм, де були представники і шляхти поветов.
Правове становище Ради закріплено в привілеях тисячу чотиреста дев'яносто дві і 1506 років. Наприклад, в 1492 році законом було встановлено, що у разі розбіжності в Раді думок великого князя і радних панів князь повинен був виконувати те, що запропонували пани. Обмеження влади великого князя надалі було законодавчо закріплено і в Статуті 1529 року.
Рада є постійно діючим державним органом, до складу якого входили вищі службові особи держави: воєводи, старости, гетьман, канцлер, маршалок земський, а так само католицькі єпископи і великі феодали (так звані пани радні). Рада мала суворо окреслені повноваження і могла вирішувати будь-які питання внутрішнього і зовнішнього життя держави. Зокрема, до компетенції Ради входило обрання великого князя, охорона держави, вирішення міжнародних справ, обговорення і прийняття законодавчих актів, заслуховування звітів деяких службових особистостей, розгляд судових справ та інші.
Таким чином, Рада була виконавчо-розпорядчим, законодавчим, судовим і контролюючим органом. Її головне призначення полягало в тому, що б охороняти права магнатів від замахів з боку монарха - великого князи, а так само охороняти територіальну цілісність держави. [1; ст.48-50]
Сойм - вищий загальнодержавний законодавчий орган, який бере свій початок від стародавніх вічових сходів, які при феодалізмі перетворилися в станово-класові органи феодалів. Початок регулярного скликання Сойму відноситься до XV століття.
У XVI столітті законодавчі функції сойма розширилися. У цей час він з всесословного перетворився в представницький орган, на засідання якого з'являлася не вся шляхта, а тільки її представники - по два депутата (посла) від кожного повіту, які вибиралися на повітових соймику. Окрім господаря, панів радних, службових особ центрального і місцевого керівництва в роботі вальних Сойм брали участь католицькі і православні єпископи, ігумени монастирів. Всі питання на Соймі фактично вирішувалися великим князем і панами радних.Наступні, а представники шляхти тільки присутні при цьому. Проте участь шляхти в роботі сойма сприяло пропаганді в повєтах його рішень і виконанню прийнятих рішень на місцях.
Місцеві органи влади в Білорусії в період феодалізму володіли широкими повноваженнями у вирішенні всіх місцевих справ і мало залежали від центральних органів влади. У своїй діяльності вони керувалися загальнодержавними нормативними актами і місцевим звичаєвим правом чи актами місцевої адміністрації. Воєводства Полоцьке, Вітебське, Мстиславське, а так само безліч поветов мали спеціальні грамоти, в яких були закріплені їхні права. Крім того, особливе управління було організовано в містах і в приватних володіннях феодалів. Усе це породжувало різновиди місцевих органів та відмінності повноважень навіть в однотипних органах. Разом з тим, всі вони володіли і деякими загальни...
