кого ПЕРІОДУ Корисні в плане фактажу та представленої статистичної информации. Проти роботів РАДЯНСЬКА історіків й достатньо заідеологізовані, присутности суб єктивна оцінка относительно Розглянуто соціально-економічних процесів. Серед робіт 90-х років, Використано ряд праць Н. А. Івніцького [16, 18, 19], что побудовані на Матеріалах державних и колішніх партійніх Архівів. Досить цікаві Висновки относительно колектівізації СУЧАСНИХ авторів. Зокрема С. А. Нікольській [28] считает, что колектівізація, як первісне соціалістичне Накопичення за рахунок пограбування села не только НЕ діктувалася необхідністю економічного розвитку країни, а й булу абсолютно Неможливо з точки зору природніх про єктівніх тенденцій соціально-економічного розвитку села, а в певній мірі и індустріального міста. Ця чужорідність колектівізації природно-економічному розвитку з самого качана Визначи ее насільніцькій, волюнтарістській, руйнівній характер. Історик Н. Л. Рогаліна [30] намагається простежіті логічний та органічний зв язок аграрного розвитку та соціальної політики 20-х - 30-х років ХХ століття. Серед робіт по колектівізації та розкуркуленню такоже можна віділіті дослідження О. А. Кір янової [24], Д. М. Джафарова [14], В. В. Бабашкіна [1]. Їх роботи представляються найновішу літературу, використанн в даного дослідженні.
РОЗДІЛ І
ПЕРШІ СПРОБА БІЛЬШОВІЦЬКОЇ ??ВЛАДІ ПРОВЕДЕННЯ ХЛІБОЗАГОТІВЕЛЬНІХ кампаній
Ще з качана 20-х років ХХ століття країна пережила ряд криз НЕПу. У 1923 году - кризу «ножиці цін»: після переходу на продподаток селяни Вистава на ринок много хліба, после чего ціна на него різко впала. При цьом промислові товари були Такі ж дорогі, як и Ранее. Держава штучно різала ціни на хліб (підвіщувала закупівельні ціни на сільськогосподарську продукцію). 1925-1926 - ще одне кризу хлібозаготівлі: внаслідок нізької ціни на хліб селяни прітрімувалі его «до кращих часів». После чергової кри 1927-1928 років Й. Сталін грозився селянам п ятьма рокамі позбавлення Волі з позбавленням власності за, если ті НЕ здаватімуть хліб за державн цінамі. Такі «дінамічні» та неоднозначні Наслідки лібералізації економіки країни часів НЕПу стімулювалі владу вдать до радикальних методів Врегулювання Нагальне харчування. У грудні +1927 року пройшов XV з'їзд ВКП (б), на якому говорили про стурбованість низька товарністю сільського господарства. Було ухвалено директиву Першої 5-річки, проголошу курс на колектівізацію сільського господарства. Дрібнотоварне селянське господарство все более відставало від розвитку соціалістічної индустрии, а породжувані ним капіталістічні отношения гальмувалі соціалістічну реконструкцію. [7, с. 142]
Радянське керівництво Опис запланувало усуспільніті НЕ более 17% землі та від 2 - до 15% селян. Такий великий Інтервал можна поясніті тім, что Влад не ПОВНЕ мірою розуміла, як населення сприйма Такі Ідеї та на Стільки Ефективний будут подібні заходь. На початкових етапах розраховувалі на добровільній Перехід селян до нового ладу ведення господарства. На Кінець 20-х років соціально-економічний розвиток, самперед індустріалізація країни, Вимагаю відповідного підйому сільськогосподарського виробництва та его реорганізації. Слід нагадаті, что мова идет про аграрний Країну, а того стрімка індустріалізація проводити за рахунок самє аграрного сектору. Господарська діяльність 120 млн селян булу пов язана з ОБРОБКА дрібніх клаптіків землі з допомогу прімітівніх знарядь. В країні в 1927 году налічувалося примерно 24 млн. Селянських господарств, шкірні з якіх у Середньому мало 4-5 га посіву, одного робочого коня и одну корову. Серед знарядь виробництва зберігаліся галі дерев яне рало и серп. Лише 15% господарств малі ті чі Інші машини (кінної тяги). Низьких рівень сільськогосподарського виробництва стрімував загальний економічний розвиток країни, ставив серйозні перепони індустріалізації, будівництва соціалізму в цілому. [17, с. 17]
У условиях товарного виробництва система дрібного селянського господарства породжувала Майнове и соціальне розшарування, внаслідок чого мало місце куркульства (куля експлуататорів буржуазного типу) i куля експлуатованіх пролетарського и напівпролетарського типу. Політика Радянської держави, спрямована на підтрімку трудящих верств и обмеження експлуататорську Прагнення куркульства, стрімувала процес розшарування села, но не могла подолати его до тихий пір, поки зберігалася система дрібного товарного виробництва. Кооперація селянських господарств, ставало про єктівною необхідністю, что виходе з потреб соціально-економічного розвитку як країни в цілому, так и самого села. Віходячі з цього, XV з їзд партии поставивши Завдання Забезпечити «на основі подальшого кооперування селянства поступовий перехід розпорошених селянських господарств на рейки великого виробництва (колективна обробка землі на основі інтенсифікації та машиніза...
