ність населення на Камчатці, в Магаданській області (40-50%). Порівняно низькими показниками відрізняються південні регіони Далекого Сходу - Примор'я, Амурська область (менше 60%), регіони промислового Уралу, Кузбас, Підмосков'ї.
Особливу розташування є важливим чинником розвитку регіональної самосвідомості. Це особливо характерно для анклавних, периферійних територій. Прикладом може служити Калінінградська область, де, незважаючи на слабку вкоріненість населення, існують географічні передумови для відособлення, включаючи тісні історичні зв'язки з європейськими країнами. Схожа ситуація складається на Камчатці, Сахаліні. Замкнуті групи зі своєю ідентичністю складаються в окремих північних містах, слабо пов'язаних з материком.
Розвитку регіональної самосвідомості в російських умовах сприяє стабілізація адміністративних кордонів. Завдяки цьому регіональна ідентичність знаходить стійку основу для свого розвитку. Майже всі краї і області Росії були створені до закінчення Великої Вітчизняної війни, тобто більшість росіян народилося і виросло при сучасних адміністративних межах, а тому сприймає їх як природну територіальну основу.
Зауважимо також, що з 55 адміністративних центрів країв і областей 37 були столицями губерній і областей до революції. І лише чотири області з'явилися після війни - Калінінградська в 1946 р, Магаданська в 1953 р, Білгородська і Липецька в 1954 р (крім того, дві області проіснували недовгий час: Великолукская з 1944 по 1957 рр. І Балашовська з 1954 по 1957 рр.). Межі країв і областей мінялися, але за останні 40 років незначно.
Розвиток сучасного регіональної самосвідомості слід вважати процесом, започаткованим в 1970-80-х рр. У 1990-і рр. процес формування ідентичності виходить на новий рівень, про що вже говорилося у вступі. Нарешті, особливо слід виділити новітні процеси 1996-98 рр.
Саме в останні два-три роки регіональна ідентичність стає значущим фактом суспільного життя не тільки республік, але й росіян регіонів. Важливим стимулом стали губернаторські вибори, в результаті яких керівник регіону з президентського чиновника-призначенця перетворився у всенародно обраного політичного лідера, що володіє нової легітимністю. Вже в ході виборчих кампаній кандидатами в губернатори активно мусується тема захисту регіональних інтересів, місцевого патріотизму, розвитку з опорою на власні сили. Вибрані керівники в більшості своїй прагнуть слідувати цим принципам, що становлять основу їх легітимності.
Важливим індикатором є і високі показники довіри до місцевої влади. Всі останні опитування в регіонах показують, що за рідкісними винятками (пояснюється особистістю губернатора) місцеві керівники викликають більшу довіру, ніж керівники країни. Як показали соціологічні дослідження, проведені РНІСіНП в 1998 р, по Росії в цілому федеральним властям довіряють 11.2% опитаних, тоді як місцевій владі - 35.6% ..
Якщо в краях і областях поки не можна говорити про домінування регіональної самосвідомості, то в республіках це вже сталося. За даними опитувань, проведених в 1994-95 рр. в цілому ряді російських республік, з регіоном в більшою мірою, ніж з Росією себе ідентифікують 85.7% сільських і 59% міських татар, 80.1% якутів, 63.7% тувинців, 55.3% осетин. Решта представників титульних народів мають подвійну ідентичність, і майже ніхто не віддає перевагу російської ідентичності (результати на рівні статистичної помилки). Показник залежить від ступеня інкорпорації етносів в російському просторі та впливу на них ідеї національної державності.
Іншим характерним явищем стало позитивне ставлення до виходу зі складу Росії. За опитуваннями 1994 р проведеним на Північному Кавказі, цю ідею підтримали 71% чеченців, 27% інгушів, 17% карачаївців, 12% адигейці, 7% черкесів і 5% осетин. Опитування в Бурятії дав наступні цифри для бурять: 8.6% у 1995 р і 9.9% в 1996
Регіональна ідентичність для інших російських народів характерна значно більшою мірою, ніж для російських і залежить від тривалості та історії перебування у складі Росії (звідси гігантські відмінності між чеченцями і осетинами, висока лояльність бурят і т.п. ).
Багато в чому вона пояснюється високим ступенем вкоріненості росіян в республіках, тривалим досвідом спільного проживання з титульним населенням. Наприклад, частка місцевих уродженців серед російських Бурятії і Татарстану становить близько трьох чвертей, вона ще вище в Мордовії.
Найважливішим є питання, як співвідносяться між собою регіональна та загальногромадянська ідентичність, доповнюють вони один одного, або вступають в конфлікт так, що регіональна ідентичність призводить до заперечення російської. Дані соціологічних досліджень РНІСіНП, проведених в 1998 р, показують не тільки розвиток регіона...
