Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Сутність та особливості туристського територіального продукту, способи його формування

Реферат Сутність та особливості туристського територіального продукту, способи його формування





екзотичність, виразність і збереження [2].

У Російській Федерації туристські ресурси фіксуються в кадастрі, що представляє собою узагальнену (економічну або екологічну) споживчу (вартісну або бальну) оцінку туристських ресурсів.

До визначення дефініції «туристські ресурси» та її класифікації в сучасній вітчизняній літературі існують різні підходи. У вітчизняній науці довгий час переважав рекреаційно-географічний підхід, заснований на базисної моделі рекреаційних ресурсів, розробленої колективом Інституту географії Академії наук під керівництвом Преображенського В. С. Відповідно до цієї моделі ресурси трактувалися виключно в природно-географічному аспекті, і їх дослідження зводилося до оцінки природно-ландшафтне середовища відпочинку.

У наслідку за рахунок міждисциплінарних досліджень природно-географічні аспекти були доповнені, що дозволило перейти до природно-соціальному розумінню туристських ресурсів. У 80 роках ХХ століття за рахунок збільшення туристської активності населення відбувся перехід до дослідження туристських ресурсів з урахуванням техніко-економічних параметрів. У результаті природно-географічні аспекти стали тісно переплітатися з економічними і соціальними, що знайшло відображення в сучасному викладі поняття «туристичні ресурси».

Дані поняття показують, з одного боку, спільність визначень вітчизняних авторів, що розглядають туристські ресурси як «об'єкти, фактори, явища природного та антропогенного характеру, які прямо чи опосередковано пов'язані із задоволенням потреб туристів».

При цьому природно-антропогенний характер розкривається через склад включаються об'єктів і через характеристики, якими вони володіють. З іншого боку в них очевидні деякі відмінності, так Ушаков Д. С. вважає, що не" об'єкти туристського показу» відносяться до «туристським ресурсів», а «ресурси території, що задовольняють туристський інтерес».

Колектив авторів Г. А. Аванесова, Л. П. Воронкова, В. І. Маслов, А. І. Фролов у своєму визначенні туристських ресурсів вказують на те, що вони повинні бути «придатні для використання у сфері туризму », не роблячи упор на задоволення потреб туриста.

Найбільш повно дослідження підходів до туристських ресурсів проведено в дисертаційній роботі Людвіг Л. П., яка систематизувала їх і дала власне уточнене визначення, яке точніше інших відображає сутність туристських ресурсів з точки зору їх використання в туристській індустрії, так як в поняття «туристичні ресурси» включені такі фактори: інфраструктурні; фактори виробництва туристського продукту, спрямовані на задоволення як цільових, так і сполучених потреб туристів.

Особливості в підходах до поняття «туристичні ресурси» проявляються при обліку їх складу і структури, взаємозв'язку елементів і віднесення до тієї чи іншої території (територіальна «прив'язка»).

З точки зору виявлення складу і структури туристських ресурсів існують два підходи. Перший заснований на виділенні двох груп факторів «природа + соціокультура», причому під факторами соціокультури різні автори розуміють: культурні, культурно-історичні, культурно-пізнавальні, соціокультурні, історичні, археологічні та інші об'єкти [3]. У другому підході до двома виділених факторам, додається «інфраструктура», так як перший підхід до визначення є обмеженим і не повною мірою відображає дане поняття, адже потреби туриста полягають не тільки в задоволенні туристського інтересу та отримання вражень, але і в задоволенні різних сторін його життєдіяльності (фізіологічні, розумові, духовні та інші потреби).

З погляду взаємозв'язку елементів туристських ресурсів Асташкина М. В., Козирєва О. Н. та ін. розглядають ресурсообразующіе фактори як окремі об'єкти, здатні задовольнити потреби туристів, Кабушкин Н. І., Квартальнов В. А. розглядають не окремі елементи а їх об'єднання, сукупність.

На мезо- та макрорівнях доцільно використовувати поелементний підхід, що дозволяє виділити певні туристські ресурси. Якщо ж дається загальна оцінка туристського регіону, то використовується комплексний підхід. На мікрорівні (рівень підприємств розробляють і реалізують туристський продукт), при прогнозуванні, плануванні, організації і контролі виробничої діяльності - ресурси розглядаються поелементно, як окремі об'єкти. При оцінці споживчої корисності туристського продукту розглядається сукупність всіх ресурсів, які в нього включені.

З позиції віднесення до тієї чи іншої території більшість дослідників при визначенні туристських ресурсів не пов'язують їх з будь-якою територією. На наш погляд, мають рацію Ушаков Д. С. [4], Людвіг Л. П. [5] та ін., Які стверджують, що туристські ресурси повинні бути обов'язково «прив'язані» до території (туристському регіону), тому що туристські ресурси ре...


Назад | сторінка 2 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: «Безмежність потреб. Обмеженість ресурсів. Проблема вибору в економіці. ...
  • Реферат на тему: Поняття і класифікація туристських ресурсів, методи їх наукових досліджень
  • Реферат на тему: Аналіз туристських ресурсів та туристської індустрії Дмитрівського району т ...
  • Реферат на тему: Природно-рекреаційні ресурси Океанії з точки зору виїзного туризму Білорусі ...
  • Реферат на тему: Туристські ресурси на території Оренбурзької області