ть ее власність на землю, закріплювала безправ я холопів, Які перетворюваліся на кріпаків, візнавала обмеження Майновий та особіст прав різніх категорій залежного населення. Скороченню редакцію «Р.п.» більшість дослідніків Розглядає як найпізнішу, створеня на Основі Розшіреної редакции у 15 (даже 17) ст. Законодавство цього ПЕРІОДУ мало й достатньо розвинення систему цивільно-правових норм. У Статтей «Р.п.» говоритися про встановлення права власності за НЕ только на землю та угіддя, но ї на Рухом майно: коней, знаряддя виробництва та ін. Відомі Такі види договорів: міна, купівля-продаж, позика, поклажа, особистий найм. Найповніше БУВ урегульованій договір позики, что Було наслідком повстання Київських нізів у 1113 проти ліхварів. Володимир Мономах, Покликання боярами, щоб внормуваті сітуацію, Наживо заходь относительно впорядкування відсотків з боргів, Дещо обмеже свавілля ліхварів. Про єктом позики були НЕ лишь гроші, но и хліб, мед. Много уваги пріділено кримінальному праву. За «Р.п.» Поняття злочинна трактувалось як «образа», Незалежности від того, чи це Нанесення матеріальної, фізичної або моральної Шкода. Суб єктами злочинна могла буті будь-яка людина, крім холопа. За Дії холопа відповідав его власник. Система наказания булу й достатньо проста и м Яка. Найбільш серйозна наказания були потік и розграбування, коли майно злочінця підлягало конфіскації, а винний віганявся з общини або перетворювався на холопа. Найбільш Поширеними були Грошові покарання - вира и продаж. Перша сплачувалася на Користь князя за вбивство у размере от 5 до 80 гривень, друга - за ін. злочини в размере от 3 до 12 гривень. Смертна кара не записана у «Р.п.», но літопісній материал свідчіть про ее! Застосування за виступа проти князівської власти и зраду князя. Так, організаторі та учасники повстання проти князівської власти (70 чоловік) були Страчені через повішення князем Ізяславом Ярославичем у Києві в 1068. За злочини, віднесені до компетенції церковного суду, застосовувалісь єпітімії (покаяння), калічніцькі карі (осліплення, відрізання носа, вух та ін.), тюремне ув'язнення ТОЩО.
У Київській державі НЕ Було спеціальніх СУДОВИХ ОРГАНІВ. Судові Функції віконувалі ПРЕДСТАВНИК адміністрації, включаючі самого князя. Проти існувалі СПЕЦІАЛЬНІ посадові особини, Які допомагать у здійсненні Правосуддя (например, вірнікі, что збирать Кримінальні штрафи за убийства). Судові Функції віконувалі и Церковні органі. Існував такоже вотчини суд - право феодала самому судити залежних від него людей. Судові повноваження феодала Складанний невід'ємну часть его імунітетніх прав.
2. Цивільне и шлюбно-сімейне право за «Руською правдою»
Найбільшім пам'ятником давньоруського права й основним правовим документом Давньоруської держави БУВ збірник правових норм, что дістав Назву
Руської Правди, что зберіг свое значення ї у більш пізні періоді історії. Ее норми лежати в Основі Псковської и НОВГОРОДСЬКА Судно грамоти и Наступний законодавчих АКТІВ НЕ только руського, но и литовського права. До наших днів дійшло більш ста Списків Руської Правди. Первісній текст Руської Правди на жаль до нас не дійшов. Перший текст БУВ виявленості и підготовленій до друку відомим російськім істориком В.Н. Татіщевим у тисячі сімсот тридцять вісім р. Назва пам'ятника відмінно від європейськіх традіцій, де аналогічні збірники права одержувалі чисто юридичні заголовки - закон, законник. На Русі в цею годину були відомі Поняття «статут», «закон», «звичай», но документ Позначення легально-моральним терміном «Правда» .Скорочена Правда склалось в середіні XV в. з переробленої Великої Правди.
Безперечно, что, как и будь-який Інший правовий акт, Руська Правда не могла вінікнуті на порожніх місці, що не маючі під собою основи у виде джерел права. Мені залішається перелічіті и проаналізуваті ЦІ джерела, оцініті їхній внесок у создания Руської Правди. Хочеться Додати, что Вивчення процесса права має НЕ только чисто пізнавальний, академічний, но и політико-практичний характер. Воно дозволяє глибші зрозуміті соціальну природу права, Особливостігри и РІСД, дает можлівість проаналізуваті заподій ї умови Виникнення и развития.
Формування пенітенціарного законодавства в Древній Русі Почалося при становленні державності у Східних слів ян. Усі феодальні Суспільства були строго стратіфіковані, тобто Складанний зі станів, права й обов язки якіх чітко візначені законом як нерівні по відношенню друг до друга и до держави. Іншімі словами, КОЖЕН стан МАВ свой юридичний статус. Було б великим спрощений розглядаті феодальних суспільство з подивимось візіскувачів и визискування.
Стан феодалів, складаючі Бойовий силу князівськіх дружин, незважаючі на усі свои матеріальні вигоди, МІГ втратіті життя - самє коштовне - простіше й імовірніш...
