ада народжується з необхідності вирішувати конфлікти;
рішення конфлікту може бути неупередженим тільки за умови, коли це здійснюється третьою, незацікавленою в суперечці стороною;
суспільна потреба в судовій владі як в особливій формі дозволу конфліктів усвідомлюється суспільством, можливо, раніше, ніж потреба в інших видах влади;
саме необхідність «судити конфлікти» вимагає створення матеріально правових норм і разом з тим формування законодавчої влади;
тільки після цього виникає потреба у виконанні і підтримці цих матеріально правових норм і виконанні судових рішень, що зумовлює співвідношення судової та виконавчої влади.
Окремо слід зазначити, серед інших, концепцію Ш.Л. Монтеск'є про судову владу як самостійному, незалежному підвиді державної влади, що реалізує функцію здійснення правосуддя і делегованих особливої ??категорії посадових осіб, яка послужила основою декларацій буржуазних політичних діячів, а пізніше була закріплена в конституційних документах часів Великої французької революції 1789-1794 рр. У працях Монтеск'є, зокрема, «Про дух законів», виділені три основних принципи організації та діяльності судової влади в демократичному суспільстві: народне початок, незалежність і професіоналізм. Дані принципи організації та діяльності судової влади як особливої ??гілки державної влади цілком можна вважати прообразами стандартів правосуддя, тобто функціонування судової влади, згодом прогресуючих в законодавстві найбільш розвинених держав світового співтовариства.
Аналіз становлення ідей судової влади в державності різних спільнот свідчить про те, що ця функція держави має самостійні коріння в ідеї самоврядності людського суспільства. Відповідно до сучасного розуміння сутності судової влади, природа останньої полягає у здійсненні ряду функцій - правосуддя, захисту прав і свобод людини і громадянина, контролюючої функції та ін. Для реального та ефективного здійснення цих функцій судова влада в правовій державі не повинна бути підпорядкована яким-небудь владним структурам, повинна мати самостійні механізми впливу на суспільні відносини і державне регулювання як у сфері правової регламентації в цілому, так і в сфері організації та діяльності самої судової системи зокрема.
Примітно, що правовою основою даної ідеї вже стають міжнародні норми і принципи в галузі правосуддя, які відносяться як до організації та діяльності судової системи, так і мають своїм предметом регулювання основних сфер життя суспільства. Безумовно, дані міжнародні принципи не здатні вмить перетворити судову систему різних держав в самостійний і незалежний механізм, але, тим не менш, загальновизнані норми міжнародного права нині є однією з основних складових розвитку судової влади як незалежної гілки державної влади.
На підставі зазначених вище відомостей ми можемо вважати, що розуміння сутності судової влади в правовій державі розвивається у бік зростання її незалежності від інших гілок державної влади; основний же завданням і сенсом розвитку судової влади як апарату здійснення правосуддя є не владний інтерес судової влади та її амбіції в галузі управління суспільством, але введення правового, судового впливу, як на державну владу, так і на її діяльність у сфері управління суспільством. Примітно, що на сучасному етапі провідну роль у цьому розвитку беруть норми міжнародного права.
1.2 Взаємозв'язок судової влади з іншими гілками державної влади на сучасному етапі
В середині 20 ст. основні принципи здійснення судовою владою своїх повноважень, зокрема, за допомогою здійснення правосуддя, отримали міжнародне визнання і закріплення. Як зазначає В.І. Анішина, чи не першим міжнародним актом, в якому отримала реалізацію ідея формування міжнародних стандартів у сфері правосуддя, можна вважати Загальну декларацію прав людини (1948р.). Закріплені принципи були надалі розвинені і доповнені положеннями Міжнародного пакту про громадянські і політичні права; надалі вироблення стандартів для діяльності національних систем правосуддя, про яких ще піде мова нижче, отримали своє вдосконалення в наступних міжнародних документах, прийнятих ОБСЄ (наприклад, Віденська конвенція 1989., а також Документ Копенгагенської наради Конференції з людського виміру ОБСЄ 1990р.), але разом з цим відбувалося і прийняття низки спеціальних актів, прийнятих міжнародною спільнотою на підставі необхідності створення в кожній державі ефективної та гуманної судової системи, і представляють собою міжнародно-правову базу для національної конституційної законодавства, що регулює організацію і діяльність судової влади, а також взаємозв'язку органів судової влади з органами інших гілок державної влади.
Одним з основних подібних документів є «Основні принципи незалежност...
