тотні зміни, за 6 років змінилося законодавство в багатьох галузях, були декриміналізовані деякі злочини, з'явилися нові, відповідно, аналіз спеціального суб'єкта, проведений в названій роботі, вже не відповідає принципу актуальності і повноти і можливий тільки для історичного порівняння, або дослідження суто теоретичних моментів досліджуваного питання. Таким чином, очевидно, що тема нашого дослідження є актуальною, оскільки спостерігається серйозна теоретична нестача комплексних досліджень з даного питання, що ми постараємося заповнити в нашій роботі.
Структура роботи складається з вступу, двох розділів, чотирьох параграфів, висновків та списку використаної літератури.
РОЗДІЛ 1. СУБ'ЄКТ ЯК ЕЛЕМЕНТ СКЛАДУ ЗЛОЧИНУ
1.1 Поняття суб'єкта злочину та його вікові особливості
Неможливо досліджувати категорію спеціального суб'єкта злочину, не вивчивши основні положення, що стосуються загального суб'єкта злочину. Спеціальний суб'єкт є різновидом загального, йому повною мірою притаманні всі ознаки загального суб'єкта, які ми досліджуємо в даній главі. Єдина відмінність, істотна відмінність спеціального суб'єкта від загального в тому, що законодавець, для наявності кримінальної відповідальності, пред'являє до спеціального суб'єкту підвищені вимоги, у порівнянні із загальним. Отже, досліджуємо поняття «суб'єкт злочину», що б мати можливість глибше проаналізувати об'єкт нашого дослідження.
Суб'єкт злочину є складовою частиною складу злочину, а іменного його суб'єктивних ознак. Суб'єктивні ознаки складу злочину - є структурною складовою складу злочину, юридичної фікції, за допомогою якої правоприменитель кваліфікує скоєне діяння як конкретний злочин, або ж як правопорушення, не карається кримінальним Кодексом РФ.
Чинний КК РФ не дає визначення «суб'єкт злочину». Для цього використовується синонім - термін «особа, яка вчинила злочин». Разом з тим, не варто змішувати поняття. Наприклад, наука кримінального права та кримінологія вірно виходять з того, що поняття «суб'єкт злочину» і «особистість злочинця», будучи тісно пов'язаними, тотожними не є. Суб'єкт злочину - це сукупність ознак, які характеризують особу, яка вчинила злочин. Поза рамками цих ознак немає складу злочину. Це той мінімальний набір ознак, які характеризують властивості злочинця, необхідний для визнання його суб'єктом злочину. Інакше кажучи, ознаки суб'єкта злочину - це складова частина підстави кримінальної відповідальності, і якщо відсутній хоча б один з названих ознак, навіть додатковий, то це тягне до того, що складу злочину буде відсутній.
Умовно кажучи, суспільно небезпечне діяння, чисто теоретично, може зробити будь-який суб'єкт, однак, суб'єктом саме злочину може бути тільки той, хто володіє ознаками, які містяться в законі. Поняття суб'єкта злочину означає, в першу чергу, сукупність ознак, на підставі яких фізична особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, підлягає кримінальній відповідальності. Постійними ж і загальними ознаками є наявність фізичної особи, її осудність і досягнення ним певного віку кримінальної відповідальності.
Виходячи зі сказаного, чинне кримінальне законодавство, по суті, вперше визначило більш повно і чітко виражені ознаки суб'єкта злочину (ст. 19 КК РФ), за наявності яких особа, яка вчинила злочин, має підлягати кримінальній відповідальності, а за відсутності хоча б одного з них (осудності й віку, або наявність юридичної особи) ми не можемо говорити про наявність злочину і, відповідно, його суб'єкта.
Підставою ж настання кримінальної відповідальності, згідно зі ст. 8 КК РФ, може з'явитися лише вчинення конкретною особою суспільно небезпечного діяння, передбаченого кримінальним законом і містить всі ознаки (елементи) складу злочину. Таким чином, суб'єкт злочину - це особа, яка підлягає кримінальній відповідальності.
Отже, досліджуємо більш докладно ознаки суб'єкта злочину.
Як ми визначили, суб'єктом злочину може бути тільки людина.
Дане розуміння випливає з вказівки законодавця на категорію «фізична особа». З цієї ознаки випливає, що кримінальної відповідальності не можуть бути піддані тварини, речі, адже вони не є фізичною особою, отже, не є суб'єктом злочину. Хоча, історія знає випадки, коли був засуджений до биття батогами і засланні дзвін, коли на лаві підсудних опинялися бджоли і зайці. У деяких країнах Африки, до суб'єктів злочину досі відносять тварин. У сучасному законодавстві за шкоду, заподіяну тваринами, відповідальність несе господар, а тварини вважаються суб'єктом злочину, а його предметом.
Також з цієї ознаки випливає, що суб'єктом злочину не можуть бути юридичні особи. Дане питання в літературі є дискусійним. Зокрема, де...
