иве місце займає суб'єкт злочину. Без суб'єкта не може здійснитися злочин. Дійсно, саме людина робить суспільно небезпечні діяння, що посягають на певний об'єкт. Соціально-правова характеристика людини для вирішення питання про його кримінальної відповідальності значення не має. Виняток становлять особи, що володіють дипломатичним імунітетом.
Крім того, у свідомості особи є певні психологічні ставлення до своїх суспільно небезпечним діянням і наслідками цих діянь. Інакше кажучи, без суб'єкта не може бути ні об'єкта, ні об'єктивної сторони, ні суб'єктивної сторони злочину.
Злочини скоюють люди, у яких в тій чи іншій мірі вже сформувалося антигромадську свідомість. Антигромадське свідомість - це погляди, судження, переконання особи, які не відповідають моральним і правовим нормам, встановленому в певному суспільстві і суперечать їм. Ось саме такі особи і скоюють злочини, і є їх суб'єктами.
Суб'єктом злочину відповідно до кримінального законодавства Республіки Білорусь є фізична особа, яка досягла необхідного віку, знаходиться у стані осудності і вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене кримінальним законом. У статтях 5 і 6 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь (далі - КК) визначається, що кримінальну відповідальність можуть нести фізичні особи: громадяни Республіки Білорусь, особи без громадянства та іноземні громадяни, які не користуються дипломатичним імунітетом. Тобто суб'єктом злочину визнається особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння і здатне понести за нього кримінальну відповідальність.
Однак при характеристиці даного інституту кримінального права необхідно розуміти, що це юридичне поняття, тісно пов'язане з категоріями «склад злочину», «кримінальна відповідальність». На думку В.Г. Павлова, «поняття суб'єкта злочину означає, перш за все, сукупність ознак, на підставі яких фізична особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, підлягає кримінальній відповідальності» [18, с. 69]. Значення суб'єкта злочину полягає в тому, що він є елементом складу злочину і входить до підставу кримінальної відповідальності. Крім того, ознаки суб'єкта злочину в ряді випадків впливають на кваліфікацію скоєного.
Не може бути суб'єктом злочину тварина. У тих випадках, коли людина використовує тварина для заподіяння суспільно небезпечного шкоди або коли така шкода заподіяна в результаті недогляду за твариною, до кримінальної відповідальності притягується власник тварини або особа, що використало тварин як знаряддя чи засоби вчинення злочину, який і є суб'єктом відповідного злочину.
У різні історичні періоди і в різних державах питання про визнання заподіювача шкоди суб'єктом злочину вирішувалося інакше, ніж в даний час. Так, у середні віки в багатьох країнах суб'єктами злочинів визнавали тварин.
Довгий час суб'єктами злочину, підлягають кримінальної відповідальності, визнавали дітей, божевільних, які не могли віддавати собі звіт у своїх діях. І тільки з розвитком цивілізації, науки, у тому числі психіатрії та психології, при реалізації в кримінальному праві гуманістичних, просвітніх ідей психічно хворих і малолітніх перестали визнавати злочинцями.
Однак поняття і ознаки суб'єкта злочину в різних країнах в даний час визначені неоднозначно. Так, неоднаковий вік, з якого настає кримінальна відповідальність за законодавством різних держав. Наприклад, в Англії до кримінальної відповідальності можна залучати з 10 років, в Індії - з 14 років, а в окремих випадках - з 7 років, у Франції - з 13, у ФРН - з 14 років.
Юридична особа також не може бути суб'єктом злочину. За шкоду, заподіяну юридичними особами, відповідальність несуть конкретні посадові особи та інші працівники юридичних осіб, чиїми діяннями і був причинний відповідний збиток. Наприклад, за забруднення атмосферного повітря (ст.274 КК) відповідають особи, а не підприємства, виробничою діяльністю якої заподіяна шкода навколишньому середовищу. Згідно із законодавством деяких іноземних держав до кримінальної відповідальності можуть залучатися і юридичні особи. Так, КК Франції 1992 передбачає кримінальну відповідальність юридичних осіб і покаранням для них, як правило, є штраф.
Кримінальне законодавство ряду зарубіжних держав (США, Голландії) передбачає кримінальну відповідальність юридичних осіб за найбільш небезпечні злочини (екологічні, господарські та ін.). Заслуговує на увагу досвід Японії, де в області господарських злочинів застосовуються паралельно адміністративна відповідальність організацій і кримінальне покарання фізичних осіб - представників цих організацій.
Відмова від притягнення до кримінальної відповідальності юридичних осіб цілком узгоджується з принципом персональної, особистої відповідальності кожної людини за скоєні ним суспільно небе...
