зпечні дії - одним з основних принципів кримінального права. Кожна особа відповідає тільки за те, що скоєно його власними діями.
Не є суб'єктами злочину групи осіб незалежно від того, формальними або неформальними вони є. У разі вчинення злочину зусиллями такої групи кожен з учасників злочину притягується до відповідальності персонально відповідно до вимог інституту співучасті у вчиненні злочину [1, с. 143].
Законодавством Республіки Білорусь суб'єктом злочину визнається не всяке фізична особа, а тільки таке, що перебуває у стані осудності в момент скоєння злочину і досягло певного віку. Наявність осудності і досягнення певного віку, встановленого законом, є обов'язковими ознаками суб'єкта кожного складу злочину. Відсутність хоча б одного з них означає, що особа ні за яких обставин не може бути визнано суб'єктом злочину та притягнуто до кримінальної відповідальності.
Суб'єкт злочину - це осудна особа, тобто здатне усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку свого діяння та керувати ним. При відсутності такої здатності в силу хворобливого стану психіки особа визнається неосудним і внаслідок цього не підлягає кримінальній відповідальності за вчинене ним суспільно небезпечне діяння, передбачене в кримінальному законі. Суб'єктом злочину може бути тільки те фізичне і осудна особа, яка досягла встановленого кримінальним законом віку. Згідно з ч. 1 ст. 27 КК кримінальній відповідальності підлягає особа, яка досягла до часу скоєння злочину 16-річного віку, за винятком випадків, передбачених КК.
У частині другій цієї статті міститься перелік злочинів, зокрема 21 злочин, відповідальність за вчинення яких настає з 14-річного віку. Даючи характеристику даного переліку злочинів, нерідко вказують на те, що з 14-річного віку настає відповідальність за найбільш небезпечні злочини (тяжкі, особливо тяжкі). Тимчасом не цим критерієм керувався законодавець, встановлюючи відповідальність з такого віку саме за зазначені в ч. 2 ст. 27 КК злочину. Безумовно, серед названих злочинів більшість складають тяжкі та особливо тяжкі злочини, проте не тяжкість злочину є головним критерієм встановлення зазначеного переліку, а здатність по досягненні 14-річного віку усвідомлювати очевидну для всіх суспільну небезпеку найбільш поширених серед підлітків посягань на людину, власність, громадську безпеку , здоров'я населення, громадський порядок і громадську мораль.
Якби законодавець використав тільки критерій тяжкості скоєних злочинів, то, ймовірно, до зазначеного переліку потрапили б і багато інших тяжкі та особливо тяжкі злочини (наприклад, бандитизм, тероризм, зрада державі, терористичний акт і т. п.) і не були б включені в нього такі менш тяжкі злочини, а також злочини, що не представляють великої суспільної небезпеки, як заподіяння смерті з необережності, умисне заподіяння менш тяжкого злочину, крадіжка без обтяжуючих обставин, завідомо неправдиве повідомлення про небезпеку, осквернення споруд і псування майна.
Що стосується значення суб'єкта злочину, то слід зазначити, що суб'єкт злочину є обов'язковим елементом складу злочину. Крім того, суб'єкт злочину має значення і для кваліфікації вчинених особою злочинів. Наприклад, залежно від вікового ознаки суб'єкта злочину може по-різному вирішуватися питання про кваліфікацію вчиненого діяння. Якщо підліток, який досяг 16-річного віку, що зробив дії, що утворюють ознаки бандитизму, повинен відповідати за бандитизм за ст. 286 КК, то підліток, який не досяг такого віку, але досяг 14-річного віку, який брав участь у скоєнні злочинів в якості члена банди, підлягає відповідальності не за ст. 286 КК, а за відповідними статтями КК про злочини, відповідальність за які настає з 14-річного віку (наприклад, вбивство, розбій, зґвалтування та ін.).
У кримінальному праві використовується існуюче в кримінології поняття «особистість злочинця». Це поняття відноситься також до суб'єкта злочину, тобто особі, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене кримінальним законом. Іншими словами, коли говорять про суб'єкта злочину і особи злочинця, мають на увазі одне і те ж обличчя, тобто людини, яка вчинила злочин. Але зміст в кожне поняття вкладається інше, внаслідок чого вони мають і різне правове значення.
«Особистість злочинця» як кримінологічне поняття випливає з філософського розуміння особистості як соціальної сутності людини, що виявляється в системі суспільних відносин. Як писав К. Маркс, сутність людини не є абстракт, властивий окремому індивіду. У своїй діяльності вона є сукупність усіх суспільних відносин. Ці суспільні відносини (політичні, правові, моральні, культурні, сімейні тощо) формують людину як особистість [9, с. 162].
Особистість злочинця - це теж продукт суспільних відносин, що поєднує в собі різні властивості і якості...
