інальна відповідальність встановлюється виключно нормами Кримінального кодексу;
· кримінальна відповідальність втілюється в порядку встановленому нормами кримінально-процесуального законодавства, найменший відступ від яких, призводить до неправомірність застосування кримінальної відповідальності;
· кримінальна відповідальність настає за вчинене діяння, яке в особливій частині Кримінального кодексу визначено як злочин.
Таким чином, кримінальна відповідальність являє собою правове відношення, що виникає між державою в особі строго певних органів і фізичною особою, яка вчинила діяння, визначене Особливою частиною Кримінального кодексу, як злочин і виражається в застосуванні до винного в строго встановленому процесуальному порядку державного примусу (кримінального покарання). [6, с.16-17]
1.2 Поняття кримінальної відповідальності
Кримінальна відповідальність - один з видів юридичної відповідальності, основним змістом якого виступають заходи, застосовувані державними органами до особі у зв'язку із вчиненням ним злочину. [8]
Як правовідношення кримінальна відповідальність передбачає, насамперед, своє утримання, суть якого виражається в засудженні (і покаранні) особи, яка вчинила злочин, і примусі його до виконання правової обов'язки зазнати у зв'язку з цим позбавлення особистого або майнового характеру: обмеження правового статусу, в результаті чого відбувається своєрідна переакцентовка в поєднанні його прав і обов'язків. Превалюють в цьому випадку обов'язки, а підлегле (защемлене) становище займають права. Пояснити це можна тим, що фактом скоєння злочину винний сам приводить в дію кримінально-правову норму, закцентувати на його правового обов'язку - прийняти як належне деформацію правового статусу, понести покарання і відновити порушені законні права потерпілих. Тільки в такому контексті можна визнати справедливим зауваження про те, що відповідальність є внутрішнім регулятором поведінки. У цьому плані якраз і знаходить своє вираження одна з функцій кримінальної відповідальності - ефективно впливати на свідомість і психологію злочинця, щоб викликати позитивну для суспільства психологічну струс правопорушника, перевлаштування його інтелектуально-вольових якостей. [10, с.308]
У цьому зв'язку можна помітити, що об'єктом правовідносини кримінальної відповідальності (у широкому сенсі) можна назвати правовий статус особи, яка вчинила злочин. Кримінально-правові регулятивні відносини можуть впливати на особисті або майнові блага особи, яка вчинила злочин, лише через відносини кримінальної відповідальності. Саме це і обумовлює збіг їх спільного об'єкта впливу. Говорячи про обмеження правового статусу, слід особливо підкреслити, що ця особа є громадянином свого держави і має комплекс обов'язків і прав, наданих йому законом у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності. Сказане ще раз підкреслює думку про те, що реалізація кримінальної відповідальності відбувається в строгих рамках конкретного регулятивного правовідносини, яке виникло у зв'язку з вчиненням злочину. [10, с.309]
Суб'єктами правовідносин кримінальної відповідальності є, з одного боку, особа, яка вчинила злочин (носій правового статусу), з іншого - держава в особі відповідних органів. При цьому держава завжди має право зобов'язати винного зазнати несприятливі для нього наслідки. Це, однак, один аспект їх взаємовідносин (по низхідній лінії). Інший полягає в тому, що злочинець має право вимагати, щоб обмеження його прав та інтересів відбувалося в законних межах і на законній основі, а держава зобов'язана ці вимоги неухильно дотримуватися (взаємини по висхідній лінії). Думається, що аналіз кримінальної відповідальності з позиції її змісту, структури і функції, тобто з позиції її як відносини, значущий головним чином для правильного виявлення місця і ролі державного примусу (а, в кінцевому рахунку - і покарання) у структурі кримінальної регулятивного правовідносини. Останнє ж дозволить визначити соціально-правове значення кримінальних санкцій, їх взаємодія, з одного боку, з кримінальною відповідальністю, а з іншого - з кримінальним покаранням. [10, с. 309]
Викладене дозволяє виявити ланцюжок взаємозалежних ланок у вирішенні питання про поняття кримінальної відповідальності. Суть цього взаємозв'язку полягає в тому, що кримінальна регулятивне правовідносини може в повному обсязі реалізуватися лише через кримінальну відповідальність, кримінальну санкцію і в необхідних випадках - кримінальне покарання. Кримінальна відповідальність, таким чином, виступає як правовідносини, що виникає між державою і злочинцем з приводу його особистих або майнових прав.
Разом з тим було б помилковим ототожнювати регулятивні правовідносини з правовідносинами к...
