Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Аналіз норм, що передбачають відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочин та інші антигромадські дії

Реферат Аналіз норм, що передбачають відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочин та інші антигромадські дії





тановить підвищену небезпеку для суспільства не тільки тому, що розширює коло правопорушників, але й тому, що такі дії чинять розбещуючої вплив на незміцнілу психіку неповнолітніх, порушують їх нормальне духовне і моральне розвиток, прищеплюють їм спотворені ціннісні орієнтації.

Дорослим злочинцям буває вигідно залучати в якості безпосередніх виконавців неповнолітніх, т. к. вони несуть легшу відповідальність порівняно з дорослими.

Необхідність віднесення складів злочинів, що стосуються залучення неповнолітніх у. злочинну та іншу антигромадську діяльність, до злочинів проти особистості давно розглядалася вченими в теорії вітчизняного кримінального права. У Кримінальному кодексу 1996 усунені різночитання в розумінні об'єктів даних злочинів. Включення норм про залученні неповнолітніх у вчинення злочину, так само як і у вчинення антигромадських дій, в главу про злочини проти сім'ї та неповнолітніх позначило, що основним об'єктом даних злочинів є нормальне моральний і фізичний розвиток неповнолітніх.

Необхідність особливого захисту неповнолітніх від негативних впливів пояснюється зокрема тим, що моральні почуття у них ще не мають характеру стійких моральних переконань. Неповнолітні володіють деякими психічними особливостями: схильністю до самоствердження, наслідування, сугестивністю, прагненням до чого-небудь нового, незвичайного і т.д.

Неповнолітніх нерідко залучають зовнішні прояви особистості. Разом з тим вони не завжди вміють за ними побачити дійсні спонукання. Звідси можуть виникати різні псевдоувлеченія. Ось чому підлітки, особливо морально нестійкі, порівняно легко можуть бути залучені дорослими у злочинну чи іншу антигромадську діяльність.

Схильність підлітків до наслідування в значній мірі визначається їх віковими і разом з тим соціально обумовленими особливостями. Помічено, що кожен підліток прагне самоствердження в житті. Саме наслідування допомагає йому досягати цього, сприяючи виробленню складної соціальної поведінки, і він часом легко наслідує соціально негативним образам. Тому вплив на них з боку дорослих, особливо раніше судимих ??за втягнення неповнолітніх у злочин і антигромадську діяльність часто спричиняє негативні тяжкі наслідки: шкоду їх вихованню, навчанню, руйнує позитивні інтереси тощо.

Виходячи з вищевикладеного, видно, що дійсно об'єктом злочину по розглянутих статтями буде насамперед нормальне моральний розвиток неповнолітнього. Даний висновок застосуємо як до ст. 150, так і ст. 151 КК.

Безпосередній об'єкт даного злочину збігається з видовим. Їм є інтереси морального формування особистості неповнолітнього. За ч. 3 ст. 150 КК необхідно виділити і додатковий об'єкт - здоров'я неповнолітнього.

Об'єктивна сторона даного складу злочину виражається в активних діях, спрямованих на збудження бажання у неповнолітнього брати участь у вчиненні одного або декількох злочинів. Частиною 1 ст. 150 КК РФ передбачає відповідальність за втягнення неповнолітнього у вчинення злочинів лише невеликої та середньої тяжкості. Втягнення у вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів карається за ч. 4 ст. 150 КК РФ.

Діяння може виражатися тільки в активних діях, шляхом бездіяльності залучення в злочин неможливо.

Ще Пленум Верховного Суду СРСР у постанові від 12 вересня 1969р. «Про судову практику у справах про втягнення неповнолітніх у злочинну та іншу діяльність» вказував, що під залученням у злочинну діяльність слід вважати дії спрямовані на підготовку неповнолітнього до участі у злочинах, підбурювання його до вчинення одного або декількох конкретних злочинів, або на притягнення до скоєння злочини як пособника.

Не дивлячись на те, що законодавець не називає можливі форми залучення, а лише перераховує зразкові способи такого діяння, вважаємо можливим, виділити три форми залучення неповнолітнього в злочин:

. підготовка неповнолітнього до участі у злочині;

. підбурювання його до вчинення злочину;

. залучення його до вчинення злочині в якості співвиконавця або пособника.

Підготовка до участі у злочині передбачає розвиток у неповнолітніх злочинних схильностей, звичок і навичок. Особливість цієї форми полягає в тому, що дії дорослого, крім аналізованого діяння не містить ознак іншого складу злочину.

Під підбурюванням до вчинення злочину розуміється схиляння неповнолітнього до скоєння злочину. Формально коло злочинів до яких залучається неповнолітній повинен відповідати переліку кримінально-караних діянь, передбачений КК РФ.

Залученням неповнолітнього до скоєння злочину в якості співвиконавця або пособника в широкому сенсі слова визнається формою підбурюв...


Назад | сторінка 2 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Залучення неповнолітнього у вчинення злочину і антигромадські дії
  • Реферат на тему: Залучення неповнолітнього у вчинення злочину
  • Реферат на тему: Залучення неповнолітнього у вчинення злочину
  • Реферат на тему: Залучення підлітків до вчинення злочинів
  • Реферат на тему: Співучасть у злочині і сукупність злочинів. Необхідна оборона. Особливост ...