станов судів першої інстанції, що не вступили в законну силу, як форма реалізації права на судовий захист.
В якості предмета дослідження виступає вивчення і аналізування норм цивільного процесуального кодексу, який регулює виробництво в суді апеляційної інстанції, як одного з інститутів перевірки законності та обгрунтованості судових актів.
Метою даної роботи є вивчення інституту провадження в суді апеляційної інстанції.
Для найбільш повного вивчення даної теми, необхідно вирішити основні завдання:
. Розглянути порядок порушення провадження в суді апеляційної інстанції;
. Вивчити підстави для скасування або зміни рішень і ухвал судів першої інстанції;
. Розкрити права суду апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги, подання;
. Виявити види і законну силу постанови суду апеляційної інстанції.
Робота складається з вступу, чотирьох розділів і висновку. Наприкінці наведено список використаних в роботі джерел та літератури.
1. Порядок порушення провадження в суді апеляційної інстанції
Виробництво в суді апеляційної інстанції - це врегульоване відповідними нормами ЦПК РФ суспільне відношення, що виникає у зв'язку і з приводу перевірки судом апеляційної інстанції (ч.1 ст.320, ч.1 ст.331 ЦПК РФ) законності та обгрунтованості не вступили в законну силу рішень і ухвал судів першої інстанції (ст. 320, 331 ЦПК РФ), за участю судді, чиї акти піддаються перевірці (ч.1ст.320, ст.323-325, 333ГПК РФ), а також беруть участь у справі (ст.320, 325, ч.1 ст.327, ст.331, 333 ЦПК РФ).
Під правом апеляційного оскарження розуміється право на порушення провадження в суді апеляційної інстанції. Для реалізації даного права необхідна наявність об'єкта і суб'єктів оскарження, а також передбаченого законом порядку його здійснення.
Для того щоб порушити провадження в суді апеляційної інстанції необхідно наявність передумов об'єктивного і суб'єктивного характеру. До передумов об'єктивного характеру відносяться об'єкт апеляційного оскарження, терміни апеляційного оскарження. До передумов суб'єктивного характеру відноситься суб'єкти апеляційного оскарження, тобто громадян мають право на апеляційне оскарження. Також існують формальні передумови, вони пов'язані з порядком подання апеляційної скарги.
Під об'єктом права апеляційного оскарження розуміється не вступило в законну силу судове постанову суду першої інстанції, що містить, на думку зацікавленої особи, несприятливий для нього наслідок вирішення справи або окремого процесуального питання. Відповідно до гл. 39 ЦПК РФ, регулюючої виробництво в суді апеляційної інстанції, в якості об'єктів права апеляційного оскарження виступають рішення та ухвалу суду першої інстанції. Більш того, в якості самостійного об'єкта апеляційного оскарження може виступати не тільки рішення судді в цілому, але і його окрема частина. Іншим різновидом об'єктів апеляційного оскарження є не набрали законної чинності ухвали суду першої інстанції.
Право апеляційного оскарження рішення суду належить сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі. Право принесення апеляційного подання належить прокурору, який бере участь у справі. Апеляційну скаргу мають право подати також особи, які не були притягнуті до участі у справі і питання про права й про обов'язки яких був дозволений судом.
. За змістом положень статей 34, 35 і 45 ЦПК РФ, прокурором, беруть участь у справі, є прокурор, який звернувся до суду першої інстанції із заявою на захист прав, свобод і законних інтересів інших осіб або вступив в процес для дачі висновку у справах, в яким його участь передбачено ЦПК РФ та іншими федеральними законами. При цьому прокурор володіє правом на принесення апеляційного подання незалежно від його особистої присутності в судовому засіданні суду першої інстанції, у разі обгрунтування в зазначеному поданні, що ці докази неможливо було уявити в суд першої інстанції.
2. Право на апеляційне оскарження також належить правонаступнику особи, що у справі (ст. 44 ЦПК).
. У відповідності зі ст. 48 ЦПК громадяни та організації мають право вести свої справи в суді через представників. Тому представник у цивільній справі також може подати апеляційну скаргу. Для реалізації даного права необхідно, щоб дана дія було спеціально обговорено в довіреності, виданої акредитуючою особою (ст. 54 ЦПК).
. В силу ч.4 ст.13 ЦПК та ч.3 ст.320 ЦПК РФ особи, які не залучені до участі у справі, має право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції у випадках, якщо даним рішенням вирішено питання про їх права та обов'язки, тобто вон...
