ску використаних джерел.
Глава 1. Афект як психологічна та кримінально-правова категорія
. 1 Становлення поняття «несподіваної сильного душевного хвилювання» (афекту) в кримінальному праві
Згідно вітчизняної кримінально - правовій доктрині вбивство чи заподіяння шкоди здоров'ю в стані несподіваної сильного душевного хвилювання, викликаного неправомірними діями потерпілого, тягнуть за собою значне пом'якшення покарання. Злочини, скоєні в такому стані, кримінальний закон традиційно виділяє в спеціальний склад. Чинний КК РФ, зберігши успадковане їм поняття раптово виникло сильне душевне хвилювання raquo ;, доповнив його уточнюючим терміном афект raquo ;. У літературі з'явилися висловлювання, що в новій редакції закон став більш визначеним. Однак деякі важливі питання так і залишилися без че Поняття сильне душевне хвилювання з'явилося в російському Кримінального уложення 1903 р замість колишнього, що виконував аналогічні функції - запальність і роздратування raquo ;. У літературі зазначалося, що дане термінологічне зміна була багато в чому обумовлено науковими досягненнями рубежу XIX - XX століть, насамперед у галузі психології та фізіології. Незважаючи на це, нове поняття довгий час залишалося цілком буденним, а його зміст тлумачилося в дусі загальнокультурних уявлень свого часу на рівні простого здорового глузду. Таким його сприйняло і радянське кримінальне право.
Довгі роки велику увагу приділяли ознакою «раптовості виникнення», трактуемому суто хронологічно. Наявність «раптовості» за душевним хвилюванням визнавалося лише тоді, коли розрив у часі між нерівноправними діями потерпілого і спровокованого ними злочину або відсутній, або був незначний.
Слово «сильне» служить показником того, що виникаючі у винного душове хвилювання повинно бути вираженим, інтенсивним і порушувати нормальну психологічну регуляцію поведінки. Але вона не повинна бути настільки високою, щоб повністю виключати здатність особи до усвідомлення своїх вчинків і до керівництва ними.
Так, в Коментарі до КК РРФСР 1926р., виданому в 1944 немає жодних роз'яснень з приводу змісту цього поняття. Автори визнали подібні роз'яснення зайвими з огляду повної ясності самого предмета.
Підтвердженням цьому служить слідча і судова практика 40-70х років. В оцінках емоційного стану обвинуваченого слідство і суд спиралися на дві групи обставин:
. зовні спостережувані ознаки поведінки обвинуваченого в момент вчинення ним злочину, встановлені в ході слідчих і судових дій, - зовнішній вигляд, рухова активність, особливості мови, міміки та ін.
. пережиті обвинуваченим відчуття, про які він міг повідомити у своїх свідченнях.
Ці відчуття зазвичай виражалися словами: «дуже смутно пам'ятаю трапилося», «все було як уві сні», «в мені ніби щось зірвалося» і т.п. всі відносяться до встановлення сильного душевного хвилювання обставини, в тому числі ознака раптовості виявлялося слідством і судом самостійно з опорою на свої професійні знання і здоровий глузд.
Пізніше в працях кримінального права категорію раптово виниклого душевного хвилювання все частіше стали зіставляти з психологічним поняттям «афект», якому властиві такі ознаки, як раптовість виникнення, вибуховий характер емоційної розрядки, специфічні і глибокі психологічні зміни, що залишаються , тим не менш, в межах осудності.
У підсумку в другій половині 70х років у багатьох юридичних і судово-психологічних роботах «раптово виникло сильне душевне хвилювання» за своєю змістовно-психологічної стороні стали рівняти з «фізіологічним афектом». Цей термін покликаний для розмежування двох юридично значимих афектів - патологічними і непатологічних.
Розробка непатологічного афекту велася дуже інтенсивно у вітчизняній судовій психології. У ході досліджень виявлялися і уточнювалися його ознаки, різновиди, стадії та інше. У підсумку воно насичувалося складним психологічним змістом. І вже в останніх виданнях можна нарахувати 8 діагностичних ознак. Такий розвиток проблеми поставило питання про необхідність проведення судово-психологічної експертизи.
Експерти-психологи стали залучатися до встановлення фізичного афекту ще в 60-і рр.
З часом число експертиз зростала, і нині випадки, коли питання про наявність фізіологічного афекту вирішується за допомогою психологічної експертизи, кількісно не поступаються випадкам традиційного вирішення даного питання неекспертні шляхом.
В даний час стан несподіваної сильного душевного хвилювання (афекту) встановлюється як за допомогою судово-психологічної експертизи, так і без неї - самостійно слідчим, судом. Причому вибір способу встановленн...
