Предмет дослідження - алгоритм [методика] дослідження взаємодії законодавчих органів державної влади і виконавчих органів державної влади суб'єкта РФ.
У процесі роботи над курсовою роботою були використані як теоретичні [діалектичний, логічний, функціональний], так і дослідницькі [системний, аналізу та синтезу] методи дослідження.
Структура курсової роботи. Справжня робота складається з вступу, трьох розділів основного тексту, висновків, списку використаної при написанні курсової роботи літератури.
1. Теоретичні основи дослідження взаємин владних структур і секторів економіки
1.1 Інформаційно-політичні відносини як об'єкт і предмет наукового аналізу
У світлі останніх дискусій з питання удосконалення закону про рекламу стає ясно одне: для більшості аналітиків і фахівців реклами принциповим стало питання про заборону рекламування алкогольної продукції і торгових марок, які спеціалізуються на випуску цієї продукції.
Коротенько можемо сказати, що це питання, швидше за все, вирішиться не на користь виробників алкоголю. Згідно із законопроектом, запропонованим на громадських слуханнях, який повинен стати «зведеним» для кількох інших законопроектів, реклама алкоголю і тютюну буде заборонена на телебаченні та радіо і з певними обмеженнями дозволена на бігбордах і пресі.
Питання, здавалося б, закритий. Але існує одна досить вагоме «АЛЕ», яке може дозволити виробникам алкогольної продукції продовжувати розміщувати ролики рекламного характеру на телебаченні. Ця лазівка ??в законі скоріше схожа на «чорну діру», в яку може увійти будь-який виробник номінально забороненої для реклами продукції. Назва цієї діри - прихована реклама.
У законопроекті, представленим Миколою Томенком навіть не сказано, що взагалі існує прихована реклама, ефективність якої багато психологів тісно пов'язують зі сферою вторгнення в підсвідомість. Однак у статті 14, п. 3 даного законопроекту присвяченій телепродажу говориться, що заборонено використовувати технічні прийоми, які впливають на підсвідомість [3]. Але в законопроекті також не сказано, що таке підсвідомість. На обличчя явний парадокс, викликаний швидше ритуальним підходом: заборонити - заборонили, але що заборонили, так толком і не ясно.
Звернувши увагу на статтю, присвячену термінології законопроекту, стає зрозумілим, що для російської реклами такі поняття як підсвідомість, маніпуляція, прихована реклама і т. д. відсутні.
Спробуємо довести важливість введення поняття прихована реклама для більш ефективної дії нової редакції закону про рекламу.
Таким чином, слід говорити про те, що пряма реклама крім свідомості, впливає також і на підсвідомість. У цьому аспекті не можна фактично на законодавчому рівні заборонити впливати рекламі на підсвідомість. Що ж стосується вищезгаданій статті з проекту, запропонованого на громадських слуханнях, то в ньому не вказані механізми визначення такого впливу на підсвідомість. Насправді ж це досить складно зробити. Однак можна піти обхідним шляхом і, визначивши, що ж таке прихована реклама, з'ясувавши всі можливі механізми виготовлення такої реклами, можна вводити норму заборони на підсвідомість за цими категоріями. Тобто не варто намагатися з'ясувати ступінь впливу на підсвідомість. Досить визначити за допомогою чого такий вплив відбувається.
В іншому випадку слід було б просто зняти норму про заборону впливу на підсвідомість як таку, яка, по суті, жодним чином не регулюватиметься [7].
Багато аналітиків стверджують, що пункт про заборону впливу на підсвідомість використаний виключно в цілях встановлення заборони на використанні на телебаченні такої технології, як 25-й кадр. Проте ефективність цієї технології досі є досить суперечливою. Вперше, згідно з науковими даними, ця технологія була використана ще в 50-х роках. Саме тоді вченим начебто вдалося довести, що вмонтований, непомітний оку кадр з рекламним повідомленням, впливає на підсвідомість аудиторії. Було нібито встановлено, що завдяки цій технології досить швидко відбуваються зміни в асоціаціях, стереотипах, установках людини. Проте вже через деякий час ця теорія була спростована. До цих пір немає єдиної думки про ефективність технології 25-го кадру. Тому говорити про заборону впливу на підсвідомість з використанням технології 25-го кадру також виявляється безглуздим заняттям, адже окрім спірність ефективності самої технології ще виникає питання, як використання 25-го кадру буде фіксуватися і ким.
Тільки що ми говорили про те, що пряма реклама впливає на підсвідомість, але таке явище слід вважати об'єктивним. Зараз же ми спробуємо показати важливість введення в законоп...
