.
Після втечі Генріха Валуа з Речі Посполитої, Іван не залишив думки про трон Речі Посполитої і в грамоті до Панам Литовським В«він виявив бажання бути їх великим князем або дати їм царевича Федора в государі В». Але все було марно. 12 жовтня 1576 трансільванський або Семиградський воєвода Стефан Баторій сів на трон в Кракові. Одним словом, В«старанні до державного благу поляки не могли бажати найдостойнішого венценосца .. знаменитого розумом і великодушністю В». Цими словами Карамзін підтверджує своє негативне ставлення до Івана Грозного, про який ще Джером Горсей пише, що В«головна насолода царя, якого руки і серце були залиті кров'ю, полягало в тому, щоб вигадувати нові муки, тортури і смертні кари над тими, на яких він найбільш гнівався або яких він найбільш підозрював В».
Як відомо, Карамзін - монархіст. Росія XVI століття - монархія, але автор В«Історії ...В» виступає за освіченого монарха, який би правив своєю країною мудро і розсудливо користувався б своєю владою. Але з 1560 р. (рік смерті цариці Анастасії) В«Самодержавство перетворилося в тиранію і супроводжувалося численними і невиправданими жестокостями до страчуваного В». Карамзін засуджує Івана IV за це і ніби ставить йому в приклад Стефана Баторія (хоча не втрачає при цьому властивого йому патріотизму). Карамзін з властивим йому провіденціалізмом як би зображує Баторія як знаряддя помсти за все скоєне Іваном, за його зайву самовпевненість і кровожерливість.
Цар В«25 липня 1577 г.вступіл до Південної Лівонію до здивування поляків, які там панували, вважаючи себе у світі з Росією. Таким чином почалася війна Іванового з Баторієм В». Сам же Баторій, поступившись Данциг, В«писав Іоанну з докором, що пославши небезпечну грамоту і не оголосила війну відбирає у нього міста В». На це Іоанн виставив свої В«неможливіВ» умови світу, вимагаючи, щоб польський король відступився від Лівонії і Курляндії. Але Баторій вже не хотів миритися. В«Тут кінець наших військових успіхів у Лівонії ... Побачили жорстокий обіг долі, злополучіе вітчизни і сором царя, побачили, що легкодухість властиво тирану В». Тут Карамзін прямо дорікає Івана IV за поразки і за ганебний вихід Росії з цієї війни. Далі Карамзін докладно описує військові дії: взяття Полоцька, Великих Лук та інших земель, захоплюється майстерністю Баторія як полководця, який мудро запропонував йти на Полоцьк - В«говорив чоловік великий: його слухалися .. сказав і зробив В».
Вже після взяття Полоцька Баторієм Іоанн розуміє, що король польський вельми сильний противник і йде на переговори, роблячи поступки, але все так само вимагаючи Лівонію. Однак Баторій навіть не хотів говорити з російськими послами. І ось в цей час, після третього походу Баторія та численних посольств Іоанна про світ В«тато велів славному богослову Антоніо Поссевіно їхати до Баторію і в Москву для примирення воюючих держав В». Іван покладав великі надії на посланця. Карамзін висловлює певну точку зору на посередництво єзуїта Поссевіно при укладення перемир'я: В«Не посередництво єзуїта, але доблесть воєвод псковських схилила Баторія до поміркованості В». Російська буржуазна історіографія продовжує традицію оцінки Поссевіно як арбітра переговорів. Так, С.М. Соловйов в В«Історії Росії з найдавніших часів В», аналізуючи документи перемир'я, робить висновок про пристрасть Поссевіно до польської сторони. Це доводить те, що В«тато обіцяв Баторію клопотати за нього у всіх кабінетах Європи і надсилав меч з благословенням В». Про це свідчать і листи єзуїта до Івана IV: В«Чим більше ти відкладаєш повернення [королю] цих фортець, тим легше велика частина їх переходить до рук Стефана В». В одному зі своїх листів Поссевіно, посилаючись на псковичів і на їх порятунок, просить Івана IV віддати В«королю Стефану те, що він у тебе просить: цього я ніколи не запропонував би тобі робити, якби міг бачити інші плани, на які ти можеш спиратися у своїх намірах, піклуючись про благополуччя своїх людей В». Це, звичайно, внесло свій внесок у укладення перемир'я на користь Речі Посполитої.
В«Настала хвилина рішуча ... не сміючи їхати до Москви без світу, не сміючи не послухатися государя, російські посли Єлецький і Олферьев мали взяти головна умова, тобто ім'ям Іоанновим відмовилися від Лівонії, поступилися і Полоцьк з Веліжа В». Так, 6 Січень 1582 був укладений Ям-Запольський світ на 10 років, поклав край Лівонської війні, В«не настільки кровопролитною, наскільки нещасної для Росії, менш славна для Баторія, ніж ганебна для Іоанна ... У перший раз ми уклали мир настільки невигідний, ледь не безчесний з Литвою В». Таким чином, у цій війні Річ Посполита показала свою перевагу над Московською державою. p> У своїй В«Історії ...В» Карамзін показав тільки бажання Івана IV зайняти трон Речі Посполитої та об'єднати державу. Але у Стефана Баторія, енергійного і вольового правителя, так само були свої плани щодо Московської держави. Так, Стефан, щоб пом'якшити відносини через По...
