ЗМІСТ
ВСТУП
. ДЖЕРЕЛА І ІСТОРІОГРАФІЯ
. Н.М. Карамзін ЯК ІСТОРИК І ЙОГО МЕТОДИ ІССЛЕДОВВАНІЯ МИНУЛОГО
. ЗОБРАЖЕННЯ ВІДНОСИН Речі Посполитої та Московської держави ПЕРІОДУ Лівонської війни У «ІСТОРІЇ ДЕРЖАВИ РОСІЙСЬКОГО»
. Н.М. Карамзін ПРО РОЛЬ РЕЧІ ПОСПОЛИТОЇ В ПОДІЯХ Смутного часу
ВИСНОВОК
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ.
ВСТУП
Вивчення історії Російської історичної науки відноситься до пріорітеним, в тому числі і у зв'язку з вивченням вітчизняної історії. Серед даних проблем особливе місце займає дослідження взаємин Речі Посполитої та Росії в період Лівонської війни і Смутного часу, які досі викликають наукові дискусії. Для вирішення означеної проблеми можна звернутися до досвіду вивчення її в минулому, і тут на першому місці буде стояти праця першого російського історіографа Миколи Михайловича Карамзіна «« Історія держави Російської »».
«« Історія держави Російської »- останній і найбільш значимий працю у творчості Н.М. Карамзіна. Цей чудовий пам'ятник російської культури являє собою унікальний сплав історичної та суспільно-політичної думки, літературних і мовних шукань кінця XVIII - початку XIX ст.
«Історія ...» - найбільше для свого часу досягнення російської і світової історичної науки. Сьогодні вона зберігає свою загальнокультурну і історіографічну цінність. Довгий час ця праця Н.М. Карамзіна був предметом прилучення до вітчизняної старине кількох поколінь читачів, з неї черпали свої сюжети багато письменники, драматурги і навіть історики наступних епох.
На жаль, «Історія держави Російської», як і ряд інших робіт, була недоступна для читачів і дослідників практично всього XX ст. з різних причин. Але вже наприкінці 80 -х початку 90-х рр. XX століття роботи класиків вітчизняної історіографії, таких як Н.М. Карамзін, С.М. Соловйов, В. О. Ключевський, стали перевидаватися масовими тиражами. Інтерес до вітчизняної історії спалахнув наприкінці XX ст., Настільки ж яскраво, як в ту пору, коли читаюча Росія жадібно знайомилася з новинкою історіографії - томами «Історії держави Російської» Н.М. Карамзіна, який відкрив, за словами Пушкіна, древню Росію як Колумб - Америку. Причини нинішньої суспільного інтересу очевидні: як на початку XIX ст., Коли Росія, перемігши Наполеона, зазнала непереборну потребу усвідомити свій історичний шлях, зрозуміти, що в ньому було прогресивного і що гальмувало, так і тепер, без аналізу досягнень і помилок немислимо правильне розуміння сьогодення і планування майбутнього
Але навіть при розгляді монументальності «Історії держави Російської» не варто залишати в тіні особистість самого автора. Н.М. Карамзін був для свого часу людиною унікальною. Кажуть, що талановита людина талановита в усьому; таким був і Н.М. Карамзін. Звичайним читачам, людям, які не вникають глибоко в науку, він відомий, в першу чергу, як творець багатотомного історичної праці «Історія держави Російської», але перш, ніж приступити до створення «Історії ...», автор пройшов довгий творчий шлях, і притому, не по історичної стезі. Практично сорок років свого життя він віддав літературі та журналістиці.
Творчість Карамзіна оригінально тому, що він мислив глибоко і незалежно. Його думка народжувалася в напруженому і важкому узагальненні досвіду бурхливих подій російської та європейської життя. Художній світ, створений Карамзіним, був новий, суперечливий, незвично складний і морально масштабний. Він відкривав духовно-діяльну життя окремої особистості, а потім і цілого народу, життя сучасну та історичну. У цей світ не можна входити з упередженням і готовими ідеями. Він вимагає розуміння і пояснення. Тому Карамзін впродовж півтора століть сприймався активно; історія вивчення його творчості характеризується приливами і відливами: його або визнавали, або відкидали.
Карамзін - це минуле російської літератури, ширше - російської культури .. Минуле має поважати. Але щоб його поважати, його потрібно знати. Сьогодні ми ще дуже погано знаємо Карамзіна. І одне із завдань даної дипломної роботи - вивчення Н.М. Карамзіна як історика.
Розробка теми даної роботи є актуальною і науково-значущою, оскільки тут може бути поставлене питання про явно недостатній увазі сучасних істориків до історії взаємин Московської держави і Речі Посполитої в середині XVI - початку XVII ст. через «Історію Держави Російської» і до самої особистості історіографа і його творінню. Це може бути пов'язано з багатьма причинами, з яких основні - недоступність «Історії ...» для дослідників і «неактуальність» цього твору у Радянський період. Хоча Н.М. Карамзін є родоначальником обширних курсів російської історії, але набагато повніше політична історія викладена в С.М. Соловйова, ...
