е відрізнялася наявністю авторської оппозіціі- держава завжди була правим. В даний час розвиток інформаційних технологій дозволило вести блоги, а онлайн- ЗМІ дозволяють висловлювати авторам особисту точку зору навіть у жорстких формулюваннях. Саме розвинена майданчик інформаційного простору дало поштовх до нового підходу розвитку авторської колонки як журналістського жанру ».
Дана робота складається з вступу, двох теоретичних розділів, одна з яких розповідає про еволюцію жанру авторської колонки і ролі в сьогоднішній пресі, в той час як друга оповідає про Дмитра Бикова, публіциста, виступаючому в ролі коментатора відбуваються процесів. У структуру роботи входять також практична частина, висновок, список літератури і додатки. У вступі позначені мета, завдання, об'єкт і предмет дослідження, сформульовано актуальність теми та практична значущість, проведено аналіз літератури питання. У висновку підведені підсумки проведеної роботи, зроблені висновки з отриманих результатів, і намічено подальший напрямок нашої роботи. Програми включають в себе один з віршів Дмитра Бикова, діаграму, що відображає тематику публікацій, таблицю з даними, отриманими в результаті контент-аналізу, тексти, найбільш яскраво відображають загальну тематику публікацій, а також витяги з інтерв'ю з Д.Биковим.
У нашій роботі будуть розглянуті різні підходи до визначення авторської колонки, а також її особливості у творчості Д. Л. Бикова. Дана проблема нова для досліджень багато в чому тому, що ступінь наукової розробленості в даній області порівняно невелика.
Глава 1. Авторська колонка: від рубрики до жанру
. 1.Теоретико-методологічні засади дослідження жанру «колонка»
Створення журналістського твору завжди обумовлено рядом взаємозалежних процесів, до яких можна віднести пошук теми майбутньої публікації, формування та розробку задуму конкретного матеріалу, визначення його ідейної сторони. На цих етапах вирішуються питання, пов'язані і з вибором об'єкта майбутнього відображення, і з накопиченням життєвих вражень, і з плануванням майбутнього матеріалу, і з його ідейною спрямованістю, що в кінцевому підсумку позначається на всій подальшій роботі журналіста по реалізації задуму конкретного твору. Досі не вироблено єдине визначення жанру, ведуться суперечки про його сутність, природі. Якщо аналізувати жанрову класифікацію газетних текстів, то не можна не помітити, що дослідники виділяють різну кількість жанрів, по-різному називаючи їх. У творчій практиці спостерігається постійне видозміна, взаємодія жанрів один з одним. На кордонах традиційних жанрів створюються нові типи газетних текстів. Тому в класифікаціях з'являються «жанри-гібриди» типу «інформаційне інтерв'ю», «кореспонденція-роздум» і т.п. Тенденція до розмивання жанрових меж помітно посилилася. Радянські дослідники процесів жанрообразования говорили про те, що «все змішалося в системі жанрів вітчизняної журналістики». Сьогодні поряд з радянською, вже явно не класичної, системою жанрів з'явилися, знайшли своїх прихильників і розвиваються підходи, запропоновані професорами Проніним, Кройчик, Тертичним. Відмінною рисою є і поняття гібридизації: жанри не просто вмирають і народжуються, вони органічно використовують один одного, виробляючи на світ такі жанрові симбіози, що навіть досвідчений дослідник не може їх ідентифікувати. Говорячи про тенденції розвитку сучасних вітчизняних мас-медіа, варто відзначити і ще одну розширення зони впливу західних форм журналістики. Завдяки проникненню у вітчизняну медіасередовище західноєвропейських і американських (англо-саксонських, «острівних») моделей журналістики, у тому числі і жанрових форм, у побуті і теоретиків, і практиків з'явилися нові визначення для таких понять як «колонка», «журналістське розслідування». Про них, слідом за західними колегами, заговорили як про особливі текстових структурах. Ще п'ятнадцять років тому колонка була знайома російським читачам лише на прикладі окремого випадку, а саме у вигляді «колонки редактора» якого-небудь видання. Але тенденції зміни російського інформаційного поля, а також загальносвітові, у тому числі постмодерністські тенденції, призвели до того, що сьогодні колонкa- одна з найбільш затребуваних на сторінках російських ЗМІ текстових форм.
Рубіж XX- XXI ст. входить в історію як епоха ессеізаціі публіцистики: від персоніфікації оповіді до переведення суб'єкта висловлювання в дійова особа історичного процесу. Мир і суб'єкт, цей світ сприймає, в рівній мірі стають предметом дослідження. Публіцист є не стороннім спостерігачем описуваних процесів, а рівноправним їх учасником. Автор пропонує аудиторії текст, який перестає бути рівновеликим жанру. У пошуках форм актуального впливу друкованого слова як на мислення окремого індивіда або соціальної групи людей, так і на масову свідомість, журналісти все частіше вик...
