оперувати фактами, а й правильно їх оцінювати, інтерпретувати, аналізувати, нарешті, знаходити між ними істотні причинно-наслідкові зв'язки.
Факт може бути достовірним або недостовірним. Встановити факт, тобто зробити його достовірним, означає здійснити його верифікацію (перевірку на істинність). Інше питання, що така верифікація не завжди можлива. Іноді вона неможлива об'єктивно: довести, що Х був платним інформатором КДБ, неможливо, так як відповідні архіви недоступні. А іноді неможлива суб'єктивно: цьому заважають емоції і суб'єктивні оцінки мовця. Може бути, це і факт, але щоб його встановити, треба «пробитися» через оцінку і коментар автора.
Достовірний факт - це судження про подію, яке виявилося істинним в результаті його верифікації. Недостовірний факт - це судження про подію, верифікувати яке виявилося неможливим. А якщо судження в результаті верифікації виявилося хибним, то про факт як такому взагалі не може бути мови.
Отже, «факт в журналістиці можна визначити як достовірне відображення фрагмента дійсності, що володіє реальною репрезентативністю». З його допомогою створюється модель дійсності.
Дослідники також виділяють два різновиди використовуваних журналістами фактів: факти наукові й повсякденні.
Наукові факти завжди засновані на численних емпіричних спостереженнях, експериментах, дослідах. Вони завжди є «підсумком узагальнень, вивіреним абстрактним знанням. При цьому чим вище вимоги до точності та об'єктивності, тим більше число емпіричних спостережень і вимірювань і тим необхідніше застосування статистичних методів їх обробки ».
Використання наукових фактів в журналістських матеріалах носить самий різнорідний характер: від простої констатації до розгорнутих положень. Точність і достовірність - основні ознаки всіх наукових фактів.
Повсякденні факти, на відміну від наукових, «являють собою результат сприйняття людиною навколишньої дійсності, сприйняття безпосереднього, конкретно-чуттєвого, що запам'ятовується в єдності емоційної реакції і логічного усвідомлення того, що сталося». «... Можна говорити про повсякденній факті як про первинному змістовному елементі, що володіє достовірністю безпосереднього спостереження, що відбиває у свідомості людини дискретний шматок дійсності».
Подібного роду факти використовують тоді, коли необхідно розповісти про безпосередній досвід людей, про їх емоційних реакціях на ті чи інші події і т.п. До звичайних фактів відносяться думки, оцінки, розказані кимось л. історії і т.п.
Важливо відзначити, що не можна різко протиставляти один одному факт і його оцінку будь-ким, стверджуючи, що факт - це щось зовсім об'єктивне, а оцінка або судження про нього - навпаки, суб'єктивне. Не варто забувати, що факт стає таким і виявляється доступним тільки у формі судження (висловлювання). Реальність існує незалежно від людини, а факт - ні. Людина виділяє насправді якийсь фрагмент, а в ньому - певний аспект (подію); потім він «переводить» своє знання про дійсність (подію) на «природний» мова, будує знання у вигляді судження про предмет, потім перевіряє, чи істинно дане судження або хибно («верифікує» його). І тільки якщо виявиться, що судження істинно, те, що описано в цьому судженні, стає фактом.
Судження може бути різним за змістом. Наприклад, воно може бути буттєвих: є одне і тільки одне сонце. Або може відносити дану особу або предмет до того чи іншого класу: Сократ - людина. Або може приписувати особі або предмету якість: Вовочка хороший. Разом з тим, існують також судження, які взагалі не можуть бути верифіковані/перевірені. Наприклад: Н. - козел. Це так звані оціночні судження.
Факт може відповідати самим абстрактним за своїм характером суджень. Він абстрактний за своєю природою, він - завжди «голий» факт, очищений від приватних характеристик. Факти не описують, їх викладають. Можна описувати, як розгортаються події, але не як відбуваються факти. Факти взагалі не «відбуваються». Це лише наш спосіб ситуації. Образ, який в результаті перевірки (верифікації) виявився істинним.
Поряд з цим, слід зазначити, що за словником Кузнєцова, подія - це «те, що сталося, сталося, значне явище, факт громадської чи особистому житті». Дещо по-іншому звучить визначення з юриспруденції: «Подія - категорія, яка за складністю може відрізнятися від факту. Така складність виражається масштабністю відбувається, масовістю учасників, тривалістю в часі. Як самостійна категорія подія може бути представлено сумою фактів ».
Помітно, що в обох наведених вище визначеннях акцент робиться на такі поняття, як «значущість», «масштабність», «масовість», «громадськість». Виходячи з цього, можна зробити наступний логічний висновок: головна в...
