ідмінність події від факту в тому, що воно так чи інакше впливає на сталий порядок речей, змінює ситуацію, що склалася в тій чи іншій сфері суспільного життя.
У події є тільки одна властивість або ознака - те, що воно сталося (або не відбулося). Єльцин виграв президентські вибори 1996 року - це подія. При цьому суджень про дану подію може бути нескінченна безліч. Наприклад, таке: Єльцин виграв завдяки підтримці електорату А. І. Лебедя. Або таке: виграш Єльцина - благо для Росії. Перше з них може бути фактом (судженням про факт), якщо в результаті верифікації з'ясується, що воно істинне. А ось друге не може бути фактом взагалі (в усякому разі, в умовах реального часу - ми не можемо поки стати на позицію майбутнього історика, у розпорядженні якого виявляться засоби верифікації цього твердження). Це - типове оцінне судження. Таким чином, події оцінюються емоційно, факти - як правило, раціонально. Оцінки подій і фактів можуть бути незалежні один від одного.
. 2 Поняття події в журналістиці
З позицій журналіста категорію «подія» докладно розглядає А. А. Тертичний в «Жанри періодичної преси». «Висвітленню подій присвячено переважна кількість інформаційних публікацій. Найважливіше завдання журналіста-інформатора оперативно повідомляти аудиторії про найбільш важливі події, їх місці, часу. Без повідомлень про поточні справи, звершеннях, пригодах немає інформаційної журналістики.
Але це не означає, що події не відображаються в матеріалах аналітичних та художньо-публіцистичних жанрів. У публікаціях цього плану вони виступають як об'єкт поглибленого дослідження чи художнього осмислення. Це проводиться насамперед з метою виявлення їх значущості, актуальності, причин і можливих наслідків ».
Згідно А. А. Тертичного, «подія можна визначити як точно фіксований в просторі і в часі (тобто з ясним початком і кінцем) крок у суспільному процесі. Подіями називаються і природні явища, катаклізми. На відміну від таких природних подій для журналістики значимі насамперед події, що представляють собою дії людей з певними цілями і результатами, що впливають на той чи інший суспільний процес і включені в нього. Події, як відомо, породжуються певними суспільно-політичними ситуаціями, економічним, моральним та іншими станами суспільства ».
У структуру події, якщо розглядати його з позицій журналістики, входять наступні елементи: назва/ім'я події, час, місце, учасники даної події, деталі, причини, наслідки. При цьому журналіст може включати в опис події не всі його елементи. Тобто можуть бути відсутніми, наприклад, слідства.
Те, як подія відбивається в тому чи іншому ЗМІ, безпосередньо залежить від відомостей, якими володіє журналіст. Відомості - це тексти, що містять опис (і оцінку) тих чи інших подій або їх окремих компонентів. За своєю класифікації відомості схожі з судженнями та фактами. Вони можуть бути фактологічний і оціночними, правдивими і помилковими і т. Д. У юриспруденції також виділяють ганебні і ганьблять відомості, спрямовані на приниження честі та гідності. Відомості можуть розголошуватися і поширюватися. Вони можуть виражатися в різних мовних формах.
У М. Н. Кіма в «Технології створення журналістського твору» є наступне твердження: «Прагнучи до об'єктивного висвітлення подій, журналістові потрібно пам'ятати, що не можна підміняти факт власною думкою, оцінкою, трактуванням, інтерпретацією». З названих Кімом способів пред'явлення фактичного матеріалу нас, в рамках нашого дослідження, цікавить саме інтерпретація. Тому постараємося привести найбільш повну розшифровку цього терміна.
. 3 Поняття інтерпретації
початку дамо «загальну» трактування поняття, для чого знову звернемося до словника С. А. Кузнєцова:
«інтерпретації? Ція [ТЕ], -і; ж. [лат. interpretatio - роз'яснення] книжними.
. Тлумачення, пояснення, роз'яснення сенсу, значення чого-л.
. Творче розкриття образу або музичного твору виконавцем.
інтерпретації? Рова [ТЕ], -рую, -руешь; св. і НСВ. що. Дати - давати інтерпретацію чогось л .; пояснити - пояснювати, витлумачити - витлумачувати ».
У російській літературознавстві термін «інтерпретація» з'явився в 1920-ті роки, але знайшов актуальність тільки в 1970 роки. М. Бахтін, розглядаючи твір у широкому і многоплановом соціально-історичному та культурно-мистецькому контексті, як його створення, так і його сприйняття, говорить про неминучі діалогічно-особистісних моментах освоєння літератури, присутності понятійно-логічних операцій і інонаучного початку.
. 4 Інтерпретація факту і події: розмежування понять
Для до...
