ди і незалежності («Старий стоїк»). Але, незважаючи на безперечну красу і витонченість віршів Емілі, не можна не відзначити прориватися крізь них сум і тугу. Найбільш оптимістичними і повними надій творами збірки були, мабуть, вірші молодшої сестри Енн (особливо вірш «Рядки, складені в лісі у вітряний день»). Однак тоді перший досвід молодих поетес, на жаль, не здобув широкої популярності у читаючої публіки.
Але сестри Бронте не здавалися, і незабаром кожна з них вирішила присвятити себе прозі: в 1847-му році Шарлотта написала свій перший роман «Учитель», Енн роман «Агнес Грей», а Емілі -"Грозовий перевал". З цього моменту починається їх напружена літературна діяльність, в іншому на відносно довгий час продовжилася вона тільки для Шарлотти, так як Емілі і Енн незабаром після виходу своїх перших творів раптово згоріли від сухот. Швидше за все, це була спадкова хвороба сім'ї Бронте: всі дівчата відрізнялися вкрай тендітним статурою і дуже слабким здоров'ям, яке, до речі сказати, було значно підірвано і в роки навчання сестер у Коун-Брідж. На превеликий жаль для всього читаючого світу, цей спадковий важкий недуга не дозволив сестрам творити далі і обірвав життя жінок, що знаходилися в самому розквіті своїх сил (Емілі померла, коли їй було 30, Енн - на 29 років, Шарлотта не дожила до 40). [1]
Тим часом творча спадщина сестер Бронте, хоча і нечисленне, але ось уже майже два століття вражає дослідників своєю глибиною і самобутністю.
Їхні твори дуже емоційні, дуже чесні і трохи загадкові. Останнє визначення, правда, найбільшою мірою і в усій своїй повноті відноситься саме до єдиного роману Емілі Бронте - «Грозовому перевалу». [2]
1.2 Загадка «Грозового перевалу»
Роман «Грозовий перевал» був виданий, як уже писалося вище, в 1847-му році, але за життя письменниця не був оцінений по достоїнству. Всесвітня слава прийшла до Емілі Бронте значно пізніше, що, втім, часто з нез'ясовних причин трапляється з великими творами, але зате, згодом оцінені нащадками, вони живуть уже довгі століття і ніколи не старіють.
Сюжет цього незвичайного роману на перший погляд не являє собою нічого складного. Є два маєтки, дві протилежності: Грозовий перевал і Миза шпаків. Перше уособлює занепокоєння, бурхливі і неусвідомлені почуття, друге - гармонійне і розмірене існування, домашній затишок. У центрі оповідання - істинно романтична фігура, герой без минулого Хіткліф, якого невідомо де і коли знайшов господар Грозового перевалу містер Ерншо. Хіткліф, - начебто, - з народження не відноситься ні до одного з будинків, а за духом, за своїм складом належить, звичайно, до маєтку Грозовий перевал. І ось на фатальному перехрещуванні і переплетенні цих двох світів і будується весь сюжет роману.
Без сумніву, це роман - загадка, над якою можна роздумувати нескінченно. Роман, перекидаючий всі звичні уявлення про Добро і Зло, Любові і Ненависті. Емілі Бронте змушує читача подивитися на ці категорії зовсім іншим поглядом, вона нещадно змішує, здавалося б непорушні пласти, одночасно шокуючи нас своєю неупередженістю. Життя ширше будь-яких визначень, ширше наших уявлень про неї - ця думка впевнено проривається крізь текст роману. І якщо читачеві вдасться, як і мені, вловити цей енергетичний посил, то знайомство з цим романом буде справді незабутньою.
Письменниця, створивши своє єдиний твір, разом з тим огорнула його такою таємницею, що навіть недосвідчений читач не може не зупинитися у роздумі - «Грозовий перевал» просто насильно змусить роздумувати над його поетикою, оскільки сам автор відсторонений і неупереджений, його суб'єктивне «я» мовчить, виносячи історію на суд читача. Емілі Бронте, надавши вести розповідь ключниці Неллі Дін і містеру Локвуду, ховається за сімома замками - ми не можемо до кінця зрозуміти її відношення до створеним персонажам. Що це: ненависть чи любов? Сомерсет Моем помічав, що «передоверив спочатку оповідання Локвуду, а потім, змусивши його слухати розповідь місіс Дін, вона (Емілі Бронте) сховалася, так би мовити, за подвійний маскою». Далі він стверджує, що розповідь від імені всезнаючого автора «означало б контакт з читачем, нестерпно близький для її хворобливої ??чутливості». «Я думаю, що її жорстка і безкомпромісна принциповість збунтувалася б, здумай вона розповісти цю шалену історію від свого власного обличчя». Швидше за все, Емілі Бронте не хотіла та й, напевно, не могла остаточно визначити свого ставлення до нею ж створеним неймовірним персонажам. Вона просто ставить питання, але відповісти на нього надає читачеві. Хоча, з іншого боку, як, взагалі, хто б то не було може до кінця осягнути ці одвічні космічні теми, порушені в романі? Завдання, поставлене автором, занадто масштабна, занадто велика і важка, щоб вирішувати її в наших буденних масштабах. Зобразивши абсол...
