Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Дефекти волі в психопатології та юриспруденції

Реферат Дефекти волі в психопатології та юриспруденції





ме тому відсутність будь-якого з цих елементів або невідповідність між ними позбавляє угоду юридичної сили. [4]

Будь дефект вільної волі, процесу або результату її зовнішнього вираження дає дефектну угоду.

За загальним правилом спотворення дійсної волі сторін, які роблять угоду, призводить до іншого результату, ніж той, який вони мали на увазі, отже, не досягаються ті певні юридичні наслідки, які сторони бажали б при укладанні даної угоди.

Вік як формальна підстава, з яким зв'язується наділення особи якістю правосуб'єктності, доповнюється вольовим критерієм, тобто фіксацією у особи наявності бездефектної волі (осудності). При дефектному стані волі (душевна хвороба, слабоумство та ін) особа не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, не здатна контролювати свою діяльність. p> Позбавлення особистості її правосуб'єктності щодо конкретних видів прав і обов'язків через дефекти стану волі допустимо тільки на основі закону і в порядку, передбаченому законом. Так, згідно з ч. 3 ст. 32 Конституції РФ не мають права обирати і бути обраними громадяни, визнані судом недієздатними.

Громадянин, який внаслідок психічного розладу не може розуміти значення своїх дій або керувати ними, може бути визнаний судом недієздатним, і над ним встановлюється опіка (п. 1 ст. 29 ЦК РФ). А громадянин, який внаслідок зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами ставить свою сім'ю у важке матеріальне становище, може бути обмежений судом у дієздатності, і над ним встановлюється піклування (п. 1 ст. 30 ЦК РФ). На прохання повнолітнього дієздатного громадянина, який станом здоров'я не може самостійно здійснювати і захищати свої права і використовувати обов'язки, над ним може бути встановлено піклування у формі патронажу (п. 1 ст. 41 ЦК РФ).

Угоди з вадами суб'єктивної сторони можна поділити на дві групи:

1) угоди, в яких справжня воля суб'єкта не відповідає волевиявленню;

2) угоди з дефектним формуванням внутрішньої волі.

До першої групи належать такі види угод.

Фіктивні угоди - уявні і удавані (ст. 170 ЦК РФ). Уявна угода - це угода, укладена лише для виду, без наміру створити відповідні їй правові наслідки. У уявної угоді по суті мається одне тільки волевиявлення, у основі якого немає волі здійснити її інакше, як тільки для виду. Сторони прагнуть створити видимість вчинення угоди та її правових наслідків для третіх осіб. Уявні угоди є нікчемними. Як правило, це угоди, тягнуть перехід права власності на майно. Вони відбуваються з метою зменшити склад майна суб'єкта, наприклад, в очікуванні звернення стягнення на це майно за його боргами і т.д. Зовні права на майно переходять до третій особі, проте воля сторін не спрямована на настання подібних наслідків, тому насправді майно не передається або передається, але згодом повертається.

Удавана угода - це угода, яка укладена з метою прикрити іншу угоду. Мета прикрити іншу угоду може бути обумовлена ​​тим, що прикривається угода суперечить закону або з її ув'язненням закон пов'язує будь-які несприятливі для сторін наслідки (наприклад, пов'язані з оподаткуванням). У удаваною угоді, так само як і в уявній, має місце невідповідність волі і волевиявлення. Але якщо при здійсненні мнимої угоди її учасники взагалі не прагнуть до якого-небудь зміни існуючої дійсності в результаті укладення угоди, то при вчиненні удаваною угоди сторони бажають викликати правові наслідки, але не ті, які викликає дана угода, а інші, про які вони домовилися.

Згідно п. 2 ст. 170 ЦК РФ удавана угода є нікчемною, а до операції, яку сторони дійсно мали на увазі, з урахуванням істоти угоди, застосовуються відповідні правила. Якщо прикривається угода суперечить закону, то вона визнається недійсною і до неї застосовуються відповідні наслідки недійсності.

Угоди, вчинені під впливом насильства, погрози (ст. 179 ЦК РФ), є оспорімих, волевиявлення в них також не відповідає справжньої волі суб'єкта, воно здійснюється вимушено. Порок угод, скоєних в результаті зловмисної угоди представника однієї сторони з іншою стороною (ст. 179 ЦК РФ), виражається в тому, що представник діє на шкоду інтересам репрезентованої, внаслідок цього волевиявлення представника не відповідає волею подається.

Ко другій групі угод - угод з дефектним формуванням внутрішньої волі - відносяться угоди, зроблені під впливом помилки (ст. 178 ГК РФ), під впливом обману і кабальні угоди (ст. 179 ЦК РФ).

Угода, укладена під впливом помилки, що має істотне значення, віднесена до категорії недійсних угод, оскільки воля особи сформована під впливом неправильних, неправдивих уявлень про угоді. Така угода є оспорімой, вона може бути визнана недійсною за позовом сторони, яка діяла під впливом помилки.

Угода, укладена під впливом обману, відрізняється від угоди, укладеної внаслідок омани, тим, що одна особа свідомо викликає у іншої неправильне уявлення про...


Назад | сторінка 2 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблема єдності волі і волевиявлення як необхідної умови дійсності угоди в ...
  • Реферат на тему: Угоди, здійснені під впливом обману, насильства, погрози в цивільному праві
  • Реферат на тему: Сучасні методи страхування валютних ризиків. Форвардні, ф'ючерсні, опц ...
  • Реферат на тему: Поняття угоди. Умови дійсності угод
  • Реферат на тему: Угоди, спрямовані на зміну сторін у зобов'язаннях