Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Дефекти волі в психопатології та юриспруденції

Реферат Дефекти волі в психопатології та юриспруденції





будь-моменті, що має вирішальне значення для вчинення контрагентом угоди. Обман - це навмисне поведінка суб'єкта, яке може бути активним (повідомляє неправдиві відомості або підтверджує вже склалося неправильне уявлення особи) або пасивним (утримується від спростування неправильних уявлень особи, замовчує про обставини, знаючи про які контрагент відмовився б від укладення угоди). Це поведінка спеціально направлено на введення контрагента в оману з метою спонукати його до укладення угоди. Якщо особа сумлінно помилялася щодо відповідності дійсності повідомляються їм відомостей, то така поведінка не може кваліфікуватися як обман. Угода за наявності відповідних підстав повинна розглядатися як досконала під впливом помилки.

Кабальна угода - це угода, яку особа було змушене здійснити внаслідок збігу важких обставин на вкрай невигідних для себе умовах, ніж інша сторона скористалася.

Угода, укладена під впливом обману, і кабальна угода є оспорімих, вони можуть бути визнані судом недійсними за позовом потерпілого.

Правосуб'єктність існує і в кримінальному праві. Наділення нею, як і в будь-який інший галузі права, визначається віковим і вольовим критерієм (осудністю). У кримінальному законі і в літературі з кримінального права мова, як правило, йде тільки про суб'єкті злочину і його кримінальної відповідальності. У дійсності категорія суб'єктів кримінального права охоплює більш широке коло осіб, ніж суб'єкти злочину, які підлягають кримінальної відповідальності, тобто включає всіх тих, хто досяг встановленого законом віку і є осудною. Іншими словами, особа, що володіє відносно вільною волею, правосуб'єктність і в кримінальному праві.

Вік, з якого особи визнавалися за законом суб'єктами кримінального права, не завжди був однаковим. Це пояснюється історичними умовами розвитку самого суспільства і його членів.

Визначаючи віковий критерій кримінальної відповідальності, законодавець виходить з ряду обставин, вирішальними з яких є облік їх здатності розуміти суспільну небезпеку злочинів і значення покарання за скоєне. Неповнолітні підлягають кримінальній відповідальності у тому віці, в якому вони здатні приймати рішення, усвідомлювати сенс, значення і наслідки своїх дій, а також оцінювати застосовувані до них заходи впливу.

Другим необхідним властивістю, що характеризує суб'єкт кримінального права, є осудність особистості (ст. 19 КК РФ). Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними внаслідок хронічного психічного розладу, тимчасового психічного розлади, недоумства або іншого хворобливого стану психіки (ч. 1 ст. 21 КК РФ). До несамовитого не можна застосувати покарання, хоча б він і заподіяв своїми діями значної шкоди суспільству. До нього застосовуються примусові заходи медичного характеру.

Визначення осудності (неосудності) включає медичний (біологічний) і психологічний (інтелектуальний і вольовий) критерії. [5]

Осудність і неосудність з кримінального права - властивості особистості, які характеризують не взагалі психічні здібності особи, а стан його інтелекту і волі по відношенню до конкретного акту злочинної поведінки. Осудним визнається особа, що у момент скоєння злочину не страждало душевним захворюванням і здатне було віддавати звіт у своїх діях, керувати своїми вчинками.

Однак не можна не враховувати розумовий і психічне недорозвинення особливо неповнолітніх. Відповідно до положення ч. 3 ст. 20 КК РФ, якщо неповнолітній досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, але внаслідок відставання в психічному розвитку, не пов'язаного з психічним розладом, під час вчинення суспільно небезпечного діяння міг повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними, воно не підлягає кримінальній відповідальності (ч. 2 ст. 421 КПК РФ).

Кримінальний закон виділяє і категорію осіб з психічним розладом, не виключає їх осудності. Такі особи підлягають кримінальній відповідальності. Але це обставина - психічний розлад - і може служити підставою для призначення примусових заходів медичного характеру (ст. 22 КК РФ).

Інша різновид угод це - операції, що здійснюються повністю дієздатними особами та при цьому потребують, відповідно до законодавства згоди (схвалення) інших, ніж сторона угоди, осіб.

До цій групі угод відносяться, по-перше, угоди, укладені дієздатними громадянами. Наприклад, угоди з розпорядження одним із подружжя майном, перебуває у спільній власності, що вимагають згоди другого з подружжя (п. 2 і 3 ст. 35 Сімейного кодексу РФ); розпорядчі угоди наймача житлового приміщення за договором соціального найму - приватизація, обмін житлового приміщення, вселення в житлове приміщення інших осіб, що вимагаю...


Назад | сторінка 3 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості кримінальної відповідальності та кваліфікації злочинів, передба ...
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність осіб із психічним розладом, не виключає осудно ...
  • Реферат на тему: Поняття кримінального покарання та його мети. Курсова робота з кримінально ...
  • Реферат на тему: Принципи кримінального права. Організатор злочину, його відповідальність
  • Реферат на тему: Міжнародно-правові положення кримінальної відповідальності за вчинення злоч ...