вані найбільшими платниками податків, становлять істотну частину доходів бюджетів різних рівнів.
Наказом МНС Росії від 14.02.2003 № БГ - 3-15/66 створена міжрегіональна інспекція МНС Росії по найбільших платниках податків №4. Основні завдання цієї інспекції - контроль за сплатою податків і зборів найбільшими платниками податків у сфері електроенергетики, податкове адміністрування найбільших компаній, зайнятих виробництвом, передачею, розподілом і реалізацією електричної та теплової енергії. Причому це адміністрування проводиться даної інспекцією з урахуванням структурної та галузевої специфіки діяльності енергетичних компаній, їх територіальне розташування до уваги не береться.
За аналогічним принципам створена і діє міжрегіональна інспекція МНС Росії по найбільших платниках податків №6. Згідно з наказом про її створення, інспекція являє собою територіальний орган МНС Росії і входить в єдину централізовану систему податкових органів. На інспекцію покладено контроль за найбільшими платниками податків, що надають транспортні послуги. Згідно з наказом, «діяльність інспекції спрямована на створення прозорого поля оподаткування у сфері надання транспортних послуг найбільшими платниками податків на всій території Російської Федерації» lt; # justify gt; Висновок
Аналіз правової основи регулювання податкових відносин дозволяє зробити висновок, що дані відносини регулюються великою кількістю нормативних актів різного рівня, часто не узгоджених між собою. Ці відносини стосуються як питань обчислення і сплати податків, прав, відповідальності та обов'язків суб'єктів податкового права, таки і не відносяться до податкового законодавства питань. Особливо це враховується при оподаткуванні найбільших платників податків, відповідальність за оподаткування яких і проведення податкових перевірок їх діяльності здійснюють міжрайонні (міжрегіональні) інспекції.
Залучення платника податків до податкової відповідальності зачіпає основні права і свободи громадян, підприємців, організацій. Воно стосується таких важливих інститутів, як право займатися підприємницькою діяльністю, право власності. Сам факт залучення платника податків до відповідальності стосується доброго імені та ділової репутації платника податків. Не викликає сумнівів, що від того, як закріплена дана процедура в законі прямо залежить і дотримання цих прав. А податкове законодавство ще не так досконало як хотілося б.
Список літератури
1. Податковий кодекс Російської Федерації в ред. Електронної бази законодавства «Консультант +» з змін. доп. від 14.01.2013
. Дмитрієва Н.Г. Податки та оподаткування. Ростов-на-Дону: Фенікс, 2010 г., 427 с.
3. Короткова Л.А., Ковалевська Д.Є. Оскарження актів, дій (бездіяльності) податкових органів та їх посадових осіб. Податковий вісник, №6 2012 209 с.
. Короткова Л.А., Ковалевська Д.Є. Судова практика: деякі аспекти відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дій (бездіяльності) податкових органів та органів податкової поліції. Податковий вісник, №8 2012 204 с., №9, 2012, 214 с.
. Пансков В.Г. Податки та оподаткування в РФ: Підручник для вузів.- М .: Міжнародний центр фінансово-економічного розвитку, 2010 г. 584 с.
. Перов А.В., Толкушкін А.В. Податки і оподаткування: Навчальний посібник.- М .: Юрайт - М, 2009 г., 358 с.
. Пронін С.Б. Звернення стягнення по податках та інших обов'язкових платежах до бюджету і позабюджетні фонди на майно організацій.- М .: ЗАТ «Бухгалтерський бюлетень».- 2010 528 с.
. Миляков Н.В. Податки та оподаткування, навчальний посібник, М., Инфра М, 2009 г., 515 с.
. Савицька Г.В. Аналіз облікової діяльності підприємства.- Москва, 2010 г., 685 с.
. Сахацька З.А. Бухгалтерський облік касових операцій, бухгалтерія М. вид «Ексмо» Перераб і доп. 2011, 455 с.
. Юткіна Т.Ф. Податки та оподаткування, підручник. М., Инфра-М, 2009, 323 с.
