нал віявляється схожим на Щось Вже відоме, сприйняттів призводити до пізнавання. Інакше воно віражається в усвідомленні якогось нового аспекту реальності, фіксації его в пам'яті и створенні новіх слідів Які у свою черго будут укріплені іншімі актами пізнавання. Таким чином, мозок з качана и до кінця життя створює Собі образ реальності, з Якого віключені елєменти, що не пов'язані з інтересамі и потребами індівідуума [2].
І.П. Павлов показавши, что в Основі сприйняттів лежати Умовні рефлекси, тімчасові нервові зв'язки, что утворюються в корі великих півкуль при Дії на рецептори предметів або Явища НАВКОЛИШНЬОГО світу. У порівнянні з відчуттямі сприйняттів вища форма аналітико-сінтетічної ДІЯЛЬНОСТІ мозком. Без аналізу Неможливо осмислення сприйняттів. Так, Незнайома іноземна мова спріймається як Суцільний Звуковий Потік. У тій же година у процесі сприйняттів мови одночасно з аналізом має місце и синтез, Завдяк чому ми спріймаємо НЕ окремі звуки, а слова. Основу синтезу складає процес встановлення Тимчасових нервово зв'язків. Тімчасові нервові зв'язки, лежачі в Основі сприйняттів, складаються на Основі об'єктивних зв'язків властівостей предметів и Явища зовнішнього світу. Таким чином, в Основі складного процеса побудова образу сприйняттів лежати системи зв'язків внутрішніх аналізаторів и суміжніх аналізаторів, что Забезпечують якнайкращі умови віділення подразніків и облік взаємодії властівостей предмету як складного цілого [3].
1.2 Теорії сприйняттів
В
Асоціатівна теорія сприйняттів досягла найбільшого впліву в Другій половіні 19-го століття. Ее видному ПРЕДСТАВНИК були Німецькі Учені І. Моллер, Е. Мовляв, М. Гельмгольц, Е. Герінг, В. Бундт, Г.Є. Мюллер и американский психолог Е.Б. Тітченер. Чи не Дивлячись на значні Відмінності в поясненні частковий проблем, ці психологи дотрімуваліся загально поглядів на природу сприйняттів. На їх мнение, сприймання нами образ є насправді складаний об'єднанням Первін ЕЛЕМЕНТІВ свідомості - відчуттів. При цьом саме Відчуття розумілося як усвідомленій стан органу чуття, что піддався Дії зовнішнього подразника.
Об'єднання відчуттів у сприйнятті здійснюється за помощью асоціацій по суміжності або по схожості. Цею асоціатівній Механізм візначає провідну роль минули досвіду для Виникнення сприйняттів.
Деякі з ціх авторів, як Наприклад, В. Вундт и М. Гельмгольц, прикрутив для пояснень процесів синтезу відчуттів в сприйнятті такоже и внутрішню актівність суб'єкта у вігляді вольової апперцепції (апперцепція в розумінні В. Вундта, позначає Деяк внутрішню силу, что Направляє думки и Хід псіхічніх процесів) або інтелектуальніх несвідоміх вісновків. Основна помилка асоціатівної Теорії пролягав у тому, что вона прівертала Для пояснення одних суб'єктивних даніх Інші, Намагаючись тім самим вивести свідомість з самого себе. Ця помилка особливо Яскраве виступать в роботах структуралістської школи (У. Вундт, Е.Б. Тітченер) [4].
Структуралісті вважать, что раз сприйняттів є комплексом відчуттів, то Завдання Полягає в того, щоб Шляхом самоспостереження найти в своєму суб'єктівному досвіді Елементарні Відчуття, а потім ізолюваті и описати їх. Цею метод БУВ назв методом аналітичної інтроспектівної.
Зх різкою критикою ассоцианизма виступа група німецькіх псіхологів: М. Вертхаймер, В. Келлер, До. Коффка та Другие. Смороду виходе з положення, что ВСІ Процеси в природі спочатку цілісні. Тому процес сприйняттів візначається НЕ одінічнімі Елементарна відчуттямі, а всім В«полемВ» подразніків, что діють на організм, структурній спрійманій сітуації в цілому. Даній Напрям почав назіватіся гештальтпсихологією . Методу аналітичної інтроспектівної гештальтпсихологи протіставілі феноменологічний метод, суть Якого в безпосередно опісі спостерігачем змісту свого сприйняттів [5].
Психологія сприйняттів, на їх мнение, винна відповідаті на питання - чому ми Бачимо світ таким, Яким ми его Бачимо? Гештальтистов, подібно до структуралістів, відмовіліся від Вивчення сприйняттів у зв'язку з віконуваною ним функцією. Ще один недолік - заперечення історічності сприйняттів. Минуло досвід НЕ здатн, на їх мнение, Изменить сприйняттів об'єктів, раз смороду утворюють В«хорошуВ» структуру. Гештальтпсихологи зібралі велику кількість експериментальних даніх, что дозволили Встановити основні закономірності Виникнення структур при спрійнятті. Елементи поля об'єднуються в структуру перелогових від таких відносін як блізькість, схожість, замкнутість, сіметрічність и так далі. Булі Відкриті закономірності розділення Зоров поля на фігуру и фон. Нові шляхи теоретичного аналізу сприйняттів були намічені в роботах ряду зарубіжніх псіхологів, згідно Яким сприйняттів є результатом актівної ДІЯЛЬНОСТІ суб'єкта, что Забезпечує Отримання ІНФОРМАЦІЇ про зовнішній світ. Дж. Гібсон, сприйняттів трактується ним я...
