в прямого впливу на конкретні види ризиків. З поля зору дослідників випадає можливість діалектичного переходу самого ризику в категорію ріскообразующіх фактора, що вимагає розробки уявлення про ріскообразующіх факторах як про фактори прямого, так та опосередкованого впливу. Наприклад, такий недолік проявляється при спробах аналізу ринкового і кредитного ризиків без урахування їх взаємовпливу - "Загальна практика як і раніше розглядає ринковий і кредитний ризики окремо, що веде до неповного відображенню ризику ". У зв'язку з цим представляється доцільним ввести поняття так званих ріскообразующіх факторів першого і другого рівня, відповідних факторів прямого і опосередкованого впливу, а також провести дослідження щодо систематизації ріскообразующіх факторів другого рівня і ризиків, на які ці фактори впливають.
В економічній літературі наводяться два базові підходи до дослідження ризиків, що підтверджують наявність описаних вище проблем.
У першому випадку простежується досить сильна тенденція до селективного аналізу ризиків з розглядом впливу на них усіх факторів. Однак при цьому комплексний вплив інтегральних ріскообразующіх факторів на цілі групи ризиків ігнорується, що в значній мірі знижує ефективність формованих рекомендацій з оптимізації досліджуваних ризиків. p> Прихильники другого підходу намагаються виявляти інтегральні ріскообразующіх фактори для конкретних видів ризиків, проте не прораховують узагальнене вплив таких факторів на групи асоційованих з ними ризиків.
Назріла нагальна необхідність впровадження комплексного підходу до дослідження ризиків, в основі якого повинна лежати ідея В«розглядати ризики інтегровано, а не окремо, як було раніше В».
Більшість ріскообразующіх факторів є нейтівнимі, тобто властивими конкретним ризикам і не впливають на ризики інших видів. Прикладом нейтівного чинника є можливе пониження цін на золото, яке надає дію лише на ринкові ризики і ніяк не впливає на організаційні та техніко-виробничі ризики. p> У той же час існує ряд ріскообразующіх факторів, одночасно які впливають на ризики декількох видів, або так звані інтегральні (узагальнені) чинники ризику. Прикладом інтегрального ріскообразующіх чинника є підвищення цін на енергоносії, яке надає дію на ринкові ризики, а також впливає на організаційні (Можливі збої системи виробництва) і на кредитні ризики (можливе підвищення собівартості продукції веде до неможливості повернення кредиту). Також до інтегральних ріскообразующіх чинників необхідно відносити динаміку курсу російського рубля. У разі підвищення курсу банк, що має активи у валюті, понесе збитки, що є наслідком ринкового ризику. Одночасно банк буде схильний кредитних ризиків, у разі, якщо він видав або отримав кредит в іноземній валюті.
У свою чергу, інтегральні чинники ризику за рівнем впливу можна поділити на інтегральні ріскообразующіх фактори мікроекономічного і макроекономічного рівня.
До числа інтегральних ріскообразующіх факторів мікроекономічного рівня, що впливають на діяльність будь-якого економічного суб'єкта (підприємство, банк, страхова компанія і пр.), пропонується відносити: недобросовісність або професійні помилки партнерів (Третіх сторін); співробітників компанії; програмного забезпечення; технологічного процесу; рівень менеджменту. p> До числа інтегральних ріскообразующіх факторів макроекономічного рівня, пропонується відносити: зміна курсу рубля по відношенню до провідних світових валют; рівень інфляції; зміна ставки рефінансування ЦБ РФ; зміна цін на енергоносії; зміна ставок оподаткування; зміна кліматичних умов.
Резюмуючи вищесказане, слід зазначити, що на конкретний ризик може вплив значна кількість ріскообразующіх факторів. Одні з них є нейтівнимі (унікальними) чинниками цього ризику, інші - Інтегральними, які впливають одночасно і на інші ризики. p> Комплексний підхід до дослідження ризиків, тобто облік впливу на ризики як ріскообразующіх факторів першого рівня (нейтівних та інтегральних), так і факторів другого рівня, дозволить підвищити ефективність управління ризиками.
2. Шкали підприємницького ризику і характеристика їх градацій
Різноманіття показників, за допомогою яких здійснюється кількісна оцінка ризиків, породжує і різноманіття шкал ризику є свого роду рекомендаціями прийнятності того чи іншого рівня ризику.
На підставі узагальнення результатів досліджень багатьох авторів з проблеми кількісної оцінки ризику була розроблена емпірична шкала ризику, яку рекомендують застосовувати підприємцям при використанні ними в якості кількісної оцінки ризику ймовірності настання ризикової події (див. таблицю 1).
Таблиця 1 Шкали ризику
№ п/п
Величина ризику
Найменування градацій ризику
1
0,0-0,1
мінім...
