ді на ті ж 350 руб. ми купимо три одиниці товару А і чотири одиниці товару Б. Таким чином, при зниженні ціни кількість куплених товарів зростатиме.
Ефект заміни і ефект доходу
При зниженні ціни товару виникають два ефекти. По-перше, споживач замінює подешевшали товаром деякі інші товари, і попит на даний товар збільшується. По-друге, реальний дохід покупця збільшується, тому він збільшує попит на деякі товари, до яких зазвичай належить і що подешевшав товар. Наприклад, зниження цін на кури (або не такий швидкий їх ріст) змусить нас купувати більше курей в порівнянні з яловичиною або свининою.
Для нормальних товарів дію ефектів доходу та заміщення пояснює збільшення попиту при зниженні цін і скорочення його при підвищенні останніх.
Для нижчих товарів ситуація залежить від ступеня впливу кожного з цих ефектів на споживчий вибір. Якщо ефект заміщення діє сильніше ефекту доходу, то крива попиту на нижчий товар буде мати ту ж форму, що й на нормальний. Наприклад, із зростанням цін на вершкове масло ми стали більше купувати відносно дешевого маргарину. Якщо вплив ефекту доходу вище, ніж ефекту заміщення, спостерігається зворотна картина: при збільшенні ціни росте споживання нижчого товару. Наприклад, у 1992 р. середня сім'я в Росії збільшила споживання цукру, незважаючи на підвищення ціни на нього в 4000 разів, у той час як ціни на шоколадні цукерки виросли приблизно в 3000 разів. Тут спрацював ефект доходу: загальне зниження життєвого рівня населення призвело до зростання споживання товарів нижчої категорії (в даному випадку цукру).
Реальний дохід є максимальна корисність, яку може отримати споживач, що володіє даними грошовим доходом. Таким чином, характер залежності обсягу попиту від ціни товару визначається ефектом заміни і ефектом доходу.
Ефект заміни - то зміна обсягу попиту, викликане зміною відносної ціни товару при незмінному реальному доході споживача.
Ефект доходу - це зміна обсягу попиту, викликане зміною реального доходу при незмінній відносній ціні товару.
Загальний ефект зміни ціни - це зміна обсягу попиту, рівне сумі ефекту заміни і ефекту доходу.
Розкладемо загальний ефект в суму ефекту заміни і ефекту доходу за три кроки.
1. При зниженні ціни товару Х бюджетна лінія повернеться проти годинникової стрілки навколо точки перетину з віссю координат (точка В на рис.1). При цьому рівноважний набір переміститься з точки Е В№ в точку Е ВІ, а обсяг споживання продукту Х збільшиться з х В№ до х ВІ. Загальний ефект дорівнює
х В№ - х ВІ.
2. Проведемо уявну бюджетну лінію А Вє В Вє, дотичну до старої кривої байдужості а В№ і паралельну нової бюджетної лінії А В№ В. Рівноважний набір Е Вє, відповідний уявної бюджетної лінії, відповідає нагоди, коли споживач отримує стару корисність (набір лежить на старій кривій байдужості) при новому співвідношенні цін (нахил бюджетної лінії визначається цим співвідношенням). Таким чином, для наборів Е В№ і Е Вє виконана умова з визначення ефекту заміни, тому ефект заміни дорівнює х Вє - х В№, де х Вє - обсяг споживання продукту Х в наборі Е Вє.
3. Набори Е ВІ і Е Вє відповідають випадку, коли реальні доходи різняться (набори лежать на різних кривих відмінності), а відносні ціни однакові (паралельність бюджетних ліній), тому ефект доходу дорівнює х ВІ - х Вє.
Ілюстрацією цьому може послужити рис. 1. p> Розглянемо питання про спрямованості ефекту заміни і ефекту доходу для випадку, коли обидва товару є благами.
Ефект заміни завжди позитивний. При зменшенні ціни товару Х уявна бюджетна лінія завжди більш пологу порівняно з вихідною бюджетною лінією, тому в точці Е Вє гранична норма заміщення менше, ніж у точці Е В№ (рис. 1). Враховуючи, що із збільшенням обсягу споживання продукту гранична норма заміщення убуває (Її властивість), можна стверджувати, що В«уявнийВ» обсяг споживання більше початкового об'єму споживання.
Ефект доходу позитивний для нормальних товарів і негативний для В«неякіснихВ» товарів.
Загальний ефект позитивний, якщо ефект заміни і ефект доходу позитивні, або коли позитивне вплив ефекту заміни переважує негативний вплив ефекту доходу. Якщо ж домінує негативний ефект доходу, то загальний ефект від'ємний, закон попиту не виконується, а товар є товаром Гіффена.
Якщо обидва продукти є антиблаго, то ефект заміни може бути негативним (х Вє <х В№ на рис. 2). Цю ситуацію дозволяє пояснити ефект Веблена, коли при зниженні відносної ціни нормального товару попит на нього скорочується в силу того, що він стає менш В«престижнимВ» (рис. 2).
Існує, однак, два підходу до визначення реального доходу, пов'язані з іменами англійського економіста Дж. Хікса і російського математика і економіста Е.Е. Слуцького. p> Г? Згідно, Хиксу , різні рівні грошового доходу, що забезпечують один і той же рівень задоволення, тобто дозволяють досягти о...
