ставляє собою сукупність кримінально-правових норм. Мабуть, після видання Артикула військового в 1715 році в процесі підготовки Статуту військового з'явилася необхідність більш докладного регламентування відповідальності за поєдинки і образи. "Глава" Патент "складається з 18 статей. Статті в певній мірі збігаються з деякими артикулами гл.гл. 17 і 18 Артикулу військового, але мають і нові норми, або доповнюють, або змінюють зміст артикулів "1.
Норми кримінального права містилися і в Статуті морському, введеному в дію Указом [3 січня 1720 В основу Статуту були покладені документи, розроблені в процесі створення російського морського флоту. Кримінально-правові норми містяться насамперед в гол. I кн. IV і кн. V, Як відзначають дослідники. при формулюванні багатьох статей Статуту морського був використаний Артикулвійськовий з деякими змінами. Але Статут морської включає і нові, у порівнянні з Артикулом, норми кримінального права.
Артикулвійськовий і Статут морської містять не тільки норми кримінального права. У них є становища суто військово-статутного характеру, норми, належать до інших галузей права.
Артикулвійськовий і Статут морської призначалися для військовослужбовців та повинні були застосовуватися військовими судами. Але незважаючи на те, що спеціального указу про поширення Артикула військового на справи, підсудні загальним судам, які не було, судова практика XVIII і початку XIX століття свідчить про застосування цього документа загальними судами. Відомі випадки, коли спеціальним указом імператора Артикулвійськовий вводився в дію для загальних судов1. Цьому сприяла та обставина, що багато склади злочинів, передбачені Артикулом, не пов'язані з військовою службою. Важливою особливістю Артикула військового, Статуту морського є наявність тлумачень до артикулам. Аналіз цих тлумачень свідчить про нормативності їх змісту, про те, що вони мають силу закону. Лише деякі тлумачення роз'яснюють зміст відповідного артикулу. У більшості ж вони містять нові норми права, обмежують чи розширюють дію відповідного артикулу.
2. Кримінальне право за Петра I.
У галузі кримінального права дослідники нараховують тільки указів кримінально-правового характеру - 3921. Крім того багато кримінально-правові норми містилися в актах загального характеру (регламенти, наказах тощо), визначали становище тих чи інших установ, різних ланок державного апарату. p> Петро I не відміняв дії Соборної Уложення 1649 року й Новоуказние статей. Розуміючи недосконалість діючого законодавства, необхідність його зміни та нової систематизації, ще в 1695 році він звелів усім наказам скласти виписки із статей, які могли б поповнити Покладання і Новоуказние статті, і ці виписки мати до царського указа2. У 1700 році була зроблена спроба почати роботу по складанню нового Уложення. Але воно не було підготовлено. У 1714 році було дано новий припис про складання Уложення, але і воно залишилося нереалізованим. Цілим рядом указів Петро I підтверджує дію Соборної Уложення і його застосування при розгляді судових справ. Так, у травні 1719 прийнято Указ "Про вершеніі справ без жодного уповільнення і тяганини по Укладенню "; в жовтні 1719 послідувало вказівку Московському надворному суду вирішувати справи "по Укладення і новосостоятельним указам".
Регламент головного магістрату 1721 містив наказано "... Дивитися міцно, щоб в магістратах скрізь суд і розшук у справах був праведний по Укладення і за його великого государя указам "3. У 1720 - 1725 рр.. знову була підпри-нята спроба організувати кодіфікаціонние роботи, теж не мали результатів. Залишилися лише чотири книги проекту Уложення, в тому числі "Про злодійстві, які штрафи і, покарання підуть ".
Крім цих найважливіших законів як уже зазначалося, Петром I було прийнято близько 400 указів, що встановлювали покарання за ті чи інші діяння.
Багато з таких актів присвячені окремим складам злочинів, але були укази, що мали більш загальний вміст, що визначали покарання за найбільш небезпечні злочини (зокрема, вбивство, розбій, крадіжку). Як приклад можна послатися на Указ від 10 листопада 1721 "Про покарання, якісь має визначати злодіям і смертоубійцам ".
Аналіз кримінально-правового законодавства часів
Петра I дає підставу зробити висновок про Надалі і дуже серйозному розвитку багатьох важливих інститутів кримінального права в першій чверті XVIII століття. Перш за все необхідно відзначити спробу відокремити матеріальне кримінальне право від процесуального. Свідченням тому є створення "Короткого зображення процесів чи судових тяжеб" - військово-процесуального кодексу.
У петрівському законодавстві з'являється термін "злочин" (Преступитель, злочинець). Цей термін зустрічається вже в Указі від 14 січня 1704г. Термін "злочин" почав застосовуватися, насамперед, для визначення найбільш небезпечних діянь, витісняючи використовувався раніше в цьому сенсі термін "крадіжка" (останній став ...
