'єкт злочинного діяння. Особи, які вчинили злочин, є суб'єктами.
Виходячи з класичного принципу кримінального права - принципу особистої винної відповідальності, понести її може тільки фізична особа. p> Чи не будь фізична особа може бути суб'єктом злочину. Кримінальна відповідальність пов'язується зі здатністю людини розуміти фактичний бік і суспільну значимість здійснюваних дій і керувати своїми вчинками. Подібної здатністю можуть володіти лише осудні особи, які досягли певного віку.
Перераховані ознаки (фізична особа, осудність і досягнення віку кримінальної відповідальності) є обов'язковими юридичними ознаками суб'єкта злочину. Особи, які не розуміють фактичну сторону своїх дій або їх соціальне значення, не можуть бути суб'єктами злочину. Вони потребують не виправленні шляхом застосування покарання, а в лікуванні. Тому поряд з досягненням певного віку суб'єкт злочину повинен володіти ознакою осудності. Н. С. Таганцев зазначав; В«Фізична особа тільки тоді, в сенсі юридичному, може бути винуватцем злочину, коли воно поєднує в собі відому суму біологічних умов, володіє, вживаючи технічне вираз доктрини, здатністю до вменению В». [1]
У даній роботі ми розглянемо окремо саме поняття осудності, проте у зв'язку з іншими ознаками суб'єкта злочину.
З іншого боку необхідною умовою кримінальної відповідальності є наявність вини, тобто умислу або необережності в особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Особи душевно хворі, недоумкуваті, не здатні усвідомлювати характер вчинюваних ними дій або оцінювати їх соціальне значення, а також не здатні керувати своїми діями через ураження вольової сфери психіки, не можуть діяти умисно або необережно в кримінально-правовому сенсі. У їх об'єктивних діях немає провини, тому, розглядаючи справи про суспільно небезпечні діяння, вчинені особами в стані неосудності, суд виносить не вирок (рішення про винність або невинність), а визначення.
Історія права демонструє нам різні підходи до вирішення питання про визначення неосудності. Спочатку найбільш практичним здавалося дати в законі перелік конкретних умов, що усувають осудність. До них відносили малолітство, божевілля, глухонімоту, постаріння, лунатизм та ін Але при такому підході легко могли бути опущені окремі ненормальні психічні стани, що усувають осудність. Тому наступним кроком у законодавстві було встановлення для різних станів неосудності узагальнених формул, здатних охопити різноманітні випадки неосудності, прагнення вказати в статті закону умови неосудності і ті підстави, завдяки яким ці стани усувають відповідальність.
Діючий російський кримінальний закон, не дає визначення осудності. Поняття осудності розроблено російської доктриною кримінального права. В«Осудність є здатність особи усвідомлювати під час вчинення злочину фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) і керувати ними, що обумовлює можливість особи визнаватися винним і нести кримінальну відповідальність за скоєне, тобто юридична передумова вини і кримінальної відповідальності В». [2]
У цьому визначенні правильно зазначено психічний стан особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння, яке дозволяє йому обрати лінію своєї поведінки. Особа може або погоджувати свої дії (бездіяльність) з нормами права і правилами суспільної поведінки, або діяти всупереч їм, заподіюючи шкоду охоронюваним законом інтересам. У другому випадку виникає підстава кримінальної відповідальності.
Осудність характеризується двома критеріями: юридичним (психологічним) і медичним (Біологічним). Юридичний критерій означає здатність особи розуміти фактичні обставини вчиненого діяння (усвідомлювати зовнішню сторону здійснюється дії або бездіяльності і причинний зв'язок між ним і подальшим результатом) і його соціальну значимість, тобто суспільно небезпечний характер вчиненого, а також здатність особи керувати своїми вчинками. Медичний критерій осудності визначає стан психіки суб'єкта під час вчинення злочину: відсутність певних психічних захворювань і вад розумового розвитку, певний рівень соціалізації особистості (освіта, життєвий або професійний досвід і т. п.). Лише наявність цих двох критеріїв дозволяє констатувати осудність суб'єкта. p> Особи, визнані неосудними, не несуть кримінальну відповідальність.
Таким чином, осудність (від слова В«ставитиВ», в сенсі В«ставити у винуВ») - У широкому, загальновживаному значенні цього слова означає здатність нести відповідальність перед законом за свої дії. У кримінальному праві дане поняття вживається в більш вузькому, спеціальному розумінні, як антитеза поняттю В«неосудністьВ». Саме цим останнім поняттям оперує кримінальний закон. Частина 1 ст. 21 КК РФ [3] говорить: В«Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати фактичний характер і суспіл...
