Зміст
Введення. 3
1. Осудність та її критерії. 6
2. Неосудність, її сутність і зміст. 10
3. Критерії неосудності. 13
4. Кримінальна відповідальність осіб із психічним розладом, не виключає осудність. 21
Висновок. 30
Список використаної літератури .. 32
Введення
У Кримінальному праві крім принципу невідворотності показання діє і принцип вини. Правові категорії осудності і неосудності говорять про здатність або нездатність особи нести кримінальну відповідальність, і тому при з'ясуванні цих питань слідчі і судді повинні аналізувати не обставини, пов'язані з суб'єктивної осторонь і її доведеність чи недоведеність, а відповідно до закону - дані про особу суб'єкта і його поведінці під час (в момент) вчинення діяння.
Таким чином, наявності актуальність сформульованої теми роботи, яка дозволяє не тільки визначити нові підходи до дослідження категорії осудності і неосудності, а й систематизувати накопичені юридичною наукою знання і правозастосовчу практику.
Ступінь наукової розробленості проблеми. Поняття осудності і неосудності широко використовується в юридичній науці і правозастосовчій практиці. p> Окремі сторони проблеми осудності і неосудності як інститутів кримінального права неодноразово розглядалися у правовій науці. Загальнотеоретичні аспекти матеріальної відповідальності працівника розробляли такі вчені, як Таганцев Н.С., Антонян Ю.М., Бородін С.В. Сірожідінов Д.В., Іванов Н.Г. та ін
У роботі використовуються роботи таких вчених у сфері кримінального права та інших наук як Бурлаков В.М., Гомоном Н.Д., Павлов В.Г., Сербська В., Шостакович Б.В., підручники кримінального права, коментарі законодавства.
Мета і завдання дослідження випливають з актуальності і ступеня наукової розробленості проблеми.
Метою представленої роботи виступає комплексний теоретико-правовий аналіз проблеми осудності і неосудності в кримінальному праві, проведений за такими напрями:
- всебічний аналіз правових актів, що діють в Російській Федерації як джерел правового регулювання осудності і неосудності;
- розгляд проблем застосування права в галузі правового регулювання осудності і неосудності.
У рамках даних напрямків передбачається вирішити наступні завдання:
- виявити тенденції розвитку норм в галузі правового регулювання осудності і неосудності з урахуванням сформованої практики;
- визначити зміст понять В«осудністьВ», В«неосудністьВ», В«обмежена осудністьВ» (Умовний вираз) згідно чинного законодавства і правозастосовчій практиці;
Об'єкт і предмет дослідження визначаються тематикою роботи, її метою і завданнями.
Об'єктом наукового аналізу цієї роботи є інститут осудності і неосудності як теоретична категорія і як правове явище соціальної дійсності. p> Предметна спрямованість визначається виділенням і вивченням, в рамках заявленої теми, нормативно-правових джерел: як законодавства, так і судової практики.
Методологічною основою дослідження є діалектичний метод. У ході дослідження використовувалися загально-і частнонаучние, а також спеціальні методи пізнання.
Спільними з'явилися методи аналізу і синтезу, індукції та дедукції, спостереження та порівняння. Як загальнонаукових методів, за допомогою яких проводилося дослідження, використовувалися метод структурного аналізу, системний і історичний методи. Як частнонаучного методу виступив конкретно-соціологічний. До спеціальних методів, що використовувалися в роботі, слід віднести порівняльно-правовий, історичний, формально-юридичний метод, методи правового моделювання, різні способи тлумачення права.
Дані методи дозволили найбільш послідовно і повно розглянути різні аспекти звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності в рамках мети і завдань дослідження.
Емпірична база дослідження побудована на нормативному матеріалі і судовій практиці.
Нормативну основу склали: Кримінальний Кодекс РФ, федеральне законодавство, що зачіпає питання осудності і неосудності. Судова практика представлена ​​роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду, рішеннями федеральних судів. p> Наукова новизна дослідження полягає в тому, що воно являє собою одну зі спроб комплексного теоретико-правового аналізу осудності і неосудності як інституту кримінального права, і виявлення кримінально-правових та соціально-кримінологічних проблем застосування практики норм про осудність і неосудність в кримінальному праві.
1. Осудність та її критерії
Для того, що зрозуміти місце та кримінально-правове значення поняття В«вмеяемостьВ» необхідно позначити його положення в системі складу злочину.
Одним з елементів складу злочину (поряд з об'єктом злочину, об'єктивної і суб'єктивною стороною) виступає суб...
