ури, які досить регулярно повторювалися протягом усього XIX ст. із середнім проміжком 8-10 років. Поступово в русло циклічності залучалися й інші капіталістичні країни. Найглибшим і найбільш тривалим в XIX ст. з'явився світової економічна криза 1873-1878 рр.. У XX в. побив усі рекорди за глибиною економічного спаду світова криза 1929-1933 рр.. (Так звана В«велика депресія В»). У цей період загальний обсяг промислового виробництва капіталістичних країн скоротився на 46%, зовнішньоторговельний оборот - на 67%, число безробітних досягло 26 млн. чоловік (майже четверта частина всіх зайнятих у сфері матеріального виробництва), а реальні доходи населення зменшилися в середньому на 58%. З тих пір економічні цикли стають об'єктом особливої пильного вивчення. Ще в 60-х роках XIX ст. на економічну циклічність із середньою тривалістю 10 років звернув увагу французький статистик К. Жуглара, і тоді ж першу спробу теоретичного пояснення цього явища зробив К. Маркс. В«Як небесні тіла, - зауважив він, - одного разу почали певний рух, постійно повторюють його, абсолютно так само і суспільне виробництво, раз воно залучене в рух поперемінного розширення і скорочення, постійно повторює цей рух В».
Досить образно висловився про циклічність в самому кінці XIX в. патріарх американської економічної думки Дж.Б. Кларк: В«У сучасному світі на економічні цикли дивляться приблизно так само, як стародавні єгиптяни - на розливи Нілу. Це явище повторюється через деякі проміжки часу, має найважливіше значення для всіх, а його дійсні причини приховані від погляду В». p> На початку XX в. відомий російський економіст М.І. Туган-Барановський у книзі В«Основи політичної економії В»писав про цю закономірності функціонування ринку наступне:В« Самій загадковою і вражаючою особливістю капіталістичного розвитку є властива йому циклічність. Зростання капіталістичного виробництва йде не за прямій, а по хвилеподібною лінії, причому послідовні підйоми і падіння цих хвиль відбуваються з такою правильністю, яка нагадує явища не соціального, а біологічного, навіть неорганічного порядку. Були навіть спроби привести у зв'язок цю періодичність з періодичністю астрономічних явищ В».
Причини циклічного розвитку економіки
Що ж дійсно лежить в основі економічної циклічності? Які причини породжують хвилеподібний розвиток ринкового господарства, яке, до речі сказати, давно (і особливо після другої світової війни) втратило В«правильністьВ» і однакову тривалість самих циклів в окремих країнах, а рівно і синхронність свого руху в світових масштабах.
Насамперед, необхідно відзначити, що циклічність являє собою складний багатофакторний процес, і дослідження її причин неминуче викликає множинність теоретичних концепцій. Наприклад, німецький економіст Г. Шмелдерс нарахував понад 200 різних чинників, які породжують кризи. Якщо ж спробувати виділити найбільш важливі теоретичні положення, на яких грунтується вивчення причин циклічного розвитку і криз, то слід, перш за все, розглянути три ключові напряму.
Циклічність і науково-технічний прогрес
Перший напрямок пов'язує економічну циклічність з науково-технічним прогресом, з етапами науково-технічної революції. У цьому напрямку в більшій чи меншій мірі з'ясовується по суті еволюція основних факторів виробництва (землі, капіталу, праці та підприємницьких здібностей), що знаходяться під впливом різних форм самого науково-технічного прогресу.
К. Маркс одним з перших учених-економістів у 60-х роках XIX ст. звернув увагу на трансформацію капіталу як безпосередню причину періодичності криз, яка пов'язана з процесом масового оновлення основного капіталу, обумовленого у свою чергу середнім терміном функціонування його найбільш активного елемента - промислового обладнання. Цей процес оновлення, породжуваний прогресом науки і техніки, він назвав В«матеріальною основоюВ» економічного циклу. При цьому самі кризи К. Маркс розглядав як результат тимчасового та приватного дозволу основної суперечності капіталізму - протиріччя між зростаючим суспільним характером виробництва і приватною формою привласнення його результатів (тобто приватною власністю). Він вважав, що дане протиріччя може бути повністю дозволено тільки при зміні капіталізму соціалізмом, що спирається виключно на суспільну власність на засоби виробництва. Однак на сучасному етапі ринкової економіки, яка продовжує динамічно розвиватися в змішаній, регульованої державою формі, виявляються процеси її посилюється соціалізації, породжувані розширенням колективно-приватної власності, дифузією власності, демократизацією капіталу за наявності державної власності. При цьому спостерігається зростання соціальної відповідальності приватного бізнесу та загальної соціальної орієнтації ринкової системи економіки.
У XX в. економісти почали пов'язувати періодичність криз з оновленням окремих елементів не тільки основного, а й оборотного капіталу (зокрема, товарних за...
